Vnuk ni mogel izvedeti, kdaj in kje bo pogreb babice, od katere se je želel posloviti. Na Žalah mu informacij niso želeli dati, saj naj bi šlo za »anonimni pokop«, ki so ga naročili in plačali na Mestni občini Ljubljana (MOL). Hčere pokojne niso želele naročiti pogreba, vnuk pa tega zaradi svojega položaja ni zmogel.
Šlo je za urgentno zadevo, saj so grozile nepopravljive posledice. »Če bi bila babica pokopana brez vednosti svojcev, bi bila zamujena priložnost za prisotnost pri pogrebu nepopravljiva,« so opisali primer.
Če ga ne plača, še ne pomeni, da ne sme iti na pogreb
Na MOL so navedli, da mora biti občinski pogreb za vse enak, da lahko svojci sami naročijo in plačajo pogreb ter si s tem zagotovijo možnost udeležbe na njem, so o primeru zapisali na spletni strani varuha človekovih pravic.
»Varuh za takšno prakso v veljavnih predpisih ni našel pravne podlage – nasprotno, pogrebna slovesnost je po veljavnih predpisih praviloma javna. Dejstvo, da svojec ni naročnik pogreba, še ne pomeni, da izgubi pravico do slovesa od pokojnika,« so zapisali na strani. »Možnost dostojnega slovesa od pokojnika ne more biti odvisna zgolj od tega, kdo je naročnik ali plačnik pogreba,« so bili jasni.
Po opozorilu varuha lahko takšna praksa posega v ustavno varovano pravico do pietete ter pravico do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja.
Dostojno slovo od babice
Izpostavil je še širše sistemsko vprašanje, ker so v pogodbi med MOL in Žalami opredeljeni »anonimni pokopi« brez zakonske podlage, pri čemer svojci sploh niso obveščeni o kraju in uri pogreba.
Po posredovanju varuha so vnuka obvestili o uri in kraju pogreba, ki so ga izvedli tako, da se je lahko dostojno poslovil. Na MOL pa so napovedali preučitev pogodbe z Javnim podjetjem Žale.