Dr. Aleksandras Uzkalnis je bil v času očitanih kršitev zaposlen kot specialist kirurgije v univerzitetni bolnišnici Lewisham v Londonu.
Kot poroča Independent, je disciplinska obravnava pri britanskem razsodišču za zdravnike je razkrila, da mu je Splošni zdravniški svet (General Medical Council – GMC), ki nadzira delo zdravnikov, že septembra 2023 izrekel opozorilo, potem ko je bil obsojen zaradi vožnje pod vplivom alkohola.
Zaudarjal po alkoholu
Šest mesecev pozneje, februarja 2024, ga je drug zdravnik obtožil, da je med operacijo zaudarjal po alkoholu. Istega dne naj bi tudi opustil več operativnih posegov in s tem ogrozil paciente.
Kot je pokazala disciplinska obravnava, je Uzkalnis nadzoroval mlajšega kolega med laparoskopsko odstranitvijo žolčnika. GMC mu je očital, da si pred odločitvijo, da bo poseg opustil, ni razkužil rok in se pripravil na operacijo ter prevzel dela od mlajšega kolega.
Independent piše, da je razsodišče je ocenilo, da bi moral specialist kirurg prevzeti poseg, če bi se izkazalo, da je za zdravnika na specializaciji prezahteven. Opustitev posega brez predhodnega prevzema, ko je bil v pacientovo telo vstavljen šele nastavek za kamero, je označilo za neustrezno ravnanje.
Opustitev odgovornosti
Pozneje istega dne je Uzkalnis nadzoroval še enega zdravnika, ki je operiral pacienta zaradi domnevne spigelijeve kile, redke vrste trebušne kile. Mlajši kolega, ki je bil navzoč pri posegu, je povedal, da je Uzkalnis prevzel operacijo, vendar je ni ustavil, ko je postalo jasno, da pacient nima spigelijeve kile. Namesto tega je nadaljeval poseg in odprl potrebušnico, ki obdaja trebušno votlino. Pri tem je poškodoval pacientovo tanko črevo.
Nato je operacijo prepustil zdravniku, ki ga je nadzoroval, mu dejal »to je tvoja operacija« in zapustil operacijsko dvorano.
Kot še navaja Independent, so dokazi v disciplinskem postopku pokazali, da Uzkalnis med posegom ni ravnal z ustrezno skrbnostjo. Glede na zahtevnost primera in dejstvo, da je sam povzročil poškodbo tankega črevesa, bi moral ostati v operacijski dvorani in dokončati poseg ali pa vsaj nadzorovati njegovo nadaljevanje.
Uzkalnis je priznal, da je mlajšega kolega pustil samega, da dokonča operacijo. »Ko sem dr. D. pustil, da konča poseg, sem odšel v svojo pisarno in si pripravil kavo,« je povedal.
Brez opravičila
Po ugotovitvah razsodišča pacientu in njegovi družini po operaciji ni pojasnil zapletov niti se jim ni opravičil. Ena od prič je njegovo ravnanje opisala kot »oskrbo, ki je bila bistveno pod pričakovanim standardom«.
Independet še piše, da je Uzkalnis priznal tudi, da je tistega dne med dežurstvom pil alkohol. V pogovoru v okviru interne preiskave bolnišnice je povedal, da je v pisarni v kavo nalil žganje, ki ga je spil, potem ko je mlajšega kolega pustil samega pri dokončanju operacije.
Razsodišče je obravnavalo tudi očitek, da je med operacijo zaudarjal po alkoholu. Opozorilo je, da bi bilo to mogoče pojasniti tudi z drugimi okoliščinami, na primer z uživanjem alkohola prejšnji dan. Dokazov, da bi pil alkohol pred operacijo, ni bilo. Ugotovljeno je bilo le, da ga je užival med dežurstvom.
Disciplinski senat je potrdil očitke, da je Uzkalnis med dežurstvom pil alkohol, poškodoval pacientovo črevo, opustil operativni poseg in med operacijo zapustil operacijsko dvorano. Zaradi ugotovljenih kršitev so ga od 15. oktobra suspendirali za 12 mesecev.