»Najslabšo možno kombinacijo ste izbrali!« je ljubljanska okrožna sodnica Ana Babnik zažugala obtoženemu Phillipu Bokalju, ki se je pod vplivom alkohola in kokaina v začetku letošnjega maja znesel nad mamo. Od nje je zahteval 200 evrov in z nožem grozil, da bo ubil ali sebe ali njo, ali pa policiste. Mamo je z grožnjami prisilil, da ga je peljala do bankomata, kjer je nož najprej zapičil v avto, nato pa poleg 200 evrov zahteval še dodatnih 500 evrov in avtomobil. Nazadnje je na avtomobilu prerezal pnevmatike in razbil steklo, mami pa je tudi lažje poškodoval roko, za katero jo je grabil.
Na predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču je brez odlašanja priznal krivdo in v solzah povedal, da mu je žal. Danes 39-letni Kamničan, ki je v preteklosti treniral borilne veščine in tudi delal kot varnostnik, je povedal, da želi čim prej končati kazenski postopek in zaživeti naprej. »Obžalujem dejanje. Prizadel sem sebe in svoje najbližje. To je hujše od katerega koli zapora. Težko govorim o tem, tisti dan to nisem bil jaz,« je pred sodnico dejal Bokalj, ki sta ga na sodišču spremljali partnerica in mama. Z obema je v priporu, kjer je vse od aretacije dalje, v rednem stiku.
Kot mladenič streljal na človeka
Da je kombinacija kokaina in alkohola še posebej za Phillipa Bokalja res najslabša možna izbira, priča tudi njegova nasilna preteklost. Pred skoraj dvajsetimi leti, ko je bil komaj polnoleten, je, prav tako pod vplivom opojnih substanc, streljal na Davorja N., a ga ni zadel. Zagovarjal se je, da se je le branil in da ga je želel le prestrašiti. Trenutno ima v kazenski evidenci dve pravnomočni obsodbi zaradi nasilništva in grožnje, hkrati pa je še v dveh kazenskih postopkih zaradi povzročitve splošne nevarnosti in izsiljevanja.
Toda Phillip Bokalj je prepričan, da bo svoje življenje spremenil na bolje. V priporu je že po dveh tednih dokazal, da ne uživa več prepovedanih substanc, opravil pa je tudi izpit za varstvo pri delu, saj želi v zaporu čim prej začeti delati. V preteklosti se je prav tako že ambulantno zdravil, vendar je nato ponovno podlegel skušnjavi.
Pripor nanj dobro vpliva
Tožilka Anja Savić je za obtoženega zahtevala eno leto zapora. Po eni strani je upoštevala njegovo priznanje in obžalovanje, po drugi pa tudi dejstvo, da je bil nasilen do lastne mame, med izvrševanjem kaznivega dejanja pa je pokazal veliko mero agresije, vztrajnosti in brezkompromisnosti.
Obtoženčev zagovornik Martin Bregant je poudaril, da je pripor na Bokalja dobro vplival, da se močno trudi z odvajanjem od drog in alkohola ter da kaznivih dejanj ne namerava več ponavljati.
Da je primerna le zaporna kazen, se je s tožilstvom v obrazložitvi sodbe strinjala tudi sodnica Babnikova. »Vaš problem ni, da ste nasilni po naravi, ampak imate problem s substancami. Naj vam zaporna kazen pomaga, da se rešite,« je sodnica ob izreku sodbe nagovorila Bokalja. Pojasnila je, da mu pretekle pogojne kazni ni preklicala, ker niti ne bi mogla izreči višje kazni, kot jo je predlagalo tožilstvo. Bokalju je podaljšala pripor, pri čemer sta se tako obramba kot tudi tožilstvo strinjala, da lahko začne kazen takoj prestajati, kar pomeni, da bo iz pripora premeščen v nekoliko manj omejujoč zaporni režim.