V začetku aprila sta 25-letni Ramzi Saud in 22-letni Jusef Gul v Lidlu na ljubljanskem Kongresnem trgu kot vsi običajni kupci v nakupovalno košaro zlagala različne artikle: različne sire, humus, napolitanke, pistacije, profiterole, jogurt, energijske pijače, nogavice, gel za prhanje … Ko je bila košara polna, pa nista šla do blagajne, temveč sta se skrila v garderobo, kjer sta nabrano iz košare skrila v Saudov nahrbtnik in skupaj odkorakala iz trgovine. Toda za njima je krenil tudi varnostnik, ki je Sauda poskušal zadržati. Gul je varnostnika takrat večkrat sunkovito sunil v prsi, Saud pa se je medtem iztrgal iz varnostnikovega prijema in zbežal. Skupaj sta bežala proti Drami, kjer ju je varnostnik dohitel, takrat pa ga je Saud s pestjo močno udaril v obraz in mu poškodoval veko in oko. Z ukradenim sta zbežala, vendar so ju že čez nekaj ur policisti aretirali. Od takrat sta v priporu, včeraj pa sta stopila pred ljubljanskega okrožnega sodnika Marka Češnovarja.

Kradel sem, ker sem bil v finančnih težavah. Delal sem v podjetju, dva meseca, ampak nisem dobil plačila, kar sem tudi prijavil v azilnem domu.

Ramzi Saud

Ni dobil plačila

Tožilstvo jima je očitalo roparsko tatvino v sostorilstvu, Saudu pa tudi povzročitev lažje telesne poškodbe. Po krajšem posvetu z zagovornikoma sta oba krivdo priznala.

»V Slovenijo sem prišel, da bi delal. Storila sva napako, ki je ne bova ponovila. To je bila hipna odločitev in obljubim, da je ne bova ponovila,« je ob priznanju krivde pojasnil Gul, za katerega je tožilstvo zahtevalo osem mesecev zapora in triletni izgon iz države. »Prosim za odpuščanje za storjeno. Kradel sem, ker sem bil v finančnih težavah. Delal sem v podjetju, dva meseca, ampak nisem dobil plačila, kar sem tudi prijavil v azilnem domu. Delal sem v gradbenem podjetju, ki se ukvarja s polaganjem železniških prog,« se je opravičeval Saud, za katerega je tožilstvo zahtevalo leto dni zapora in prav tako triletni izgon iz države, ter dodal, da je varnostnika udaril, ker se je branil. Gul pa je povedal še, da je bil v času roparske tatvine pijan. V Sloveniji je bil tedaj komaj en teden in je še čakal, da dobi dovoljenje za delo.

Sauda že obravnavali zaradi tatvine

Obramba je v zaključnih govorih predlagala milejšo kazen, vendar je sodnik Češnovar v celoti sledil predlogu tožilstva. Za roparsko tatvino je zagrožena celo kazen do deset let zapora. »Če ne bi bilo nasilnega ravnanja, bi bila (zagrožena, op. p.) kazen bistveno nižja, po novem celo samo prekršek,« je obdolženima razložil sodnik. Blago, ki sta ga ukradla, je bilo namreč vredno komaj 55 evrov. Škodo v tem znesku bosta morala mlada Alžirca vrniti Lidlu, čeprav so policisti pri njiju ukradeno našli in zasegli. Toda Lidl ukradenega ni vrnil na police.

Sodnik se je strinjal tudi, da je primerno, da oba obdolžena Slovenija izžene za tri leta, in jima podaljšal pripor do pravnomočnosti sodbe.

Za Sauda se je izkazalo, da so ga decembra in januarja policisti že obravnavali zaradi prekrškov. Enkrat zaradi tatvine, drugič pa, ker je imel pri sebi manjšo količino droge. Jusef pa je v Slovenijo prišel iz Francije, pred tem pa se je gibal po različnih balkanskih državah. Zato za sodišče ni bilo dileme glede vprašanja begosumnosti. 

Priporočamo