Kdo je udaril koga, če ga sploh je, in če ga je, kam – to so vprašanja, na katera skušajo odgovoriti na sojenju 33-letnemu Alžircu Dahaouju Benrrahmouneju in 31-letnemu Maročanu Hichamu El Raychiju. Obravnavajo incident z 8. aprila nekaj pred drugo uro zjutraj v azilnem domu na ljubljanskem Viču. Glavni protagonist, 26-letni maroški državljan Ayoub Atlati, zaradi katerega se je izgred začel, je sicer neprimerno vedenje do tamkajšnjih varnostnikov že priznal in zaradi kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi dobil enajst mesecev zapora.
Kaj se je zgodilo? Atlati je napadel drugega prosilca za azil in varnostnik je odredil, da mora v sobo za pridržanje. Atlati se je upiral, postajal je vse glasnejši (kar je privabilo tudi druge stanovalce) in se skušal iztrgati iz prijema. Prihitelo je še več varnostnikov, ki so ga nekako potisnili na tla in ga tam zadrževali, a se je tako upiral, da ga niso mogli vkleniti. Brcal je naokoli, varnostniku, ki je hotel izvesti strokovni prijem, se je iztrgal in ga večkrat udaril v obraz. Potem so ga s strokovnim metom le »ukrotili«, so ga na tleh zadrževali do prihoda policije.
Benrrahmoune in El Raychi naj bi bila med radovedneži, ki so aktivno posegli v dogajanje. Medtem ko se je varnostnik Nikola R. ukvarjal z Atlatijem, naj bi ga Benrrahmoune ugriznil v roko, El Raychi pa varnostnika Slavišo D. večkrat brcnil v rebra. Udaril naj bi tudi Jana O. in poskušal premakniti ograjo, da bi varnostnike nekako spravil »v kot«. Kaj obtožena menita glede teh očitkov, nismo izvedeli, nedvomno je le, da krivdo zanikata. Njuna odvetnika Darja Bajželj in Uroš Miklič sta namreč v spis vložila zagovora, zapisana v slovenskem jeziku. Ker tujca ne znata slovenščine, ju nista prebrala, prav tako ju ni (na glas) prebrala sodnica Tina Lesar.
Kaj je z drugo kamero?
V sodnem spisu je posnetek (ene) nadzorne kamere s hodnika azilnega doma: na njem je videti prepir dveh oseb, prihod varnostnikov in stanovalcev, drugih podrobnosti, na podlagi katerih bi ugotovili ravnanje obtoženih, pa ne. Tudi zaslišanje varnostnikov dogajanja ni ravno razjasnilo. Kar je v zmedi, ki je vladala, verjetno razumljivo. Varnostnik Slaviša D. je potrdil, da ga je, medtem ko je držal Atlatija in ga poskušal vkleniti, El Raychi z nogo večkrat brcnil v predel reber. »Začutil sem dva, tri udarce,« je izjavil. Rekel je, da je prosilec za azil vseskozi »letal okoli« s telefonom in snemal. Motil da jih je in »dvigoval tenzijo«, da bi prišlo čim več ljudi, da bi varnostnike »potolkli«. Da je Slaviša D. dobil udarce v rebra, je povedal tudi Sergej M., a naj bi mu jih El Raychi zadal z roko in ne nogo. Jan O. pa je rekel, da na način udarca ni bil pozoren.
Glede Benrrahmouneja je Slaviša D. dejal, da se je »na polno drl« in da je s premikom ograje varnostnikom poskušal onemogočiti umik. »Osem varnostnikov za 60 ljudi! Ali je to pošteno?!« je vprašal sodnico. Benrahmounejev poskus premika ograje je videl tudi Jan O. Medtem ko je Sergej M. pojasnil, da se je res dogajalo nekaj okoli ograje, vendar da obtožena nista bila vpletena.
Po besedah Slaviše D. je El Raychi udaril tudi varnostnika Jana O. O tem je govoril tudi Rok K., a le v sodni preiskavi, na glavni obravnavi pa se tega ni spomnil. Jan O. sam pa je dejal, da je bil deležen le Atlatijevih udarcev. »Dvakrat ali trikrat me je 'fajn' zadel,« je izjavil. In kdo je varnostnika Nikolo R. ugriznil v roko? Slaviša D. in Sergej M. sta pričala, da El Raychi – to jima je povedal Nikola, sama nista videla. Jan O. je dejal, da je to storil nekdo drug. Nikole R. pa še niso zaslišali.
Rok K. je sicer povedal, da sta na hodniku nameščeni dve kameri, vendar ni znal povedati, ali druga deluje. Na to bo znalo odgovoriti notranje ministrstvo, ki upravlja azilni dom.