Leta 2015 se je v Silicijevi dolini zbrala skupina tehnoloških vizionarjev z na videz plemenitim ciljem: ustvariti umetno inteligenco, ki bo koristila celotnemu človeštvu, brez okov korporativnega pohlepa. Med njimi je bil Elon Musk, ki je v projekt vložil denar in svoj takratni ugled. Desetletje kasneje so ideali zbledeli, prijateljstva so se razblinila, namesto utopične vizije pa je na mizi ena največjih tožb v zgodovini tehnološke industrije.
V pravni sagi, ki bi lahko redefinirala prihodnost razvoja umetne inteligence, Elon Musk zdaj od podjetja OpenAI, ustvarjalca orodja chatGPT, zahteva odškodnino, ki meji na znanstveno fantastiko. Njegovi odvetniki so v sodnih spisih, ki so prišli v javnost ta teden, razkrili zahtevo po izplačilu v višini do 109,4 milijarde dolarjev.
To ni samo spor med nekdanjimi partnerji, ampak je dogajanje preraslo v bitko za dušo – in dobiček – najpomembnejše tehnologije 21. stoletja.
Račun za ukradeno prihodnost
Jedro Muskove tožbe, ki se vleče že od leta 2024, sloni na občutku izdaje. Musk trdi, da je bil OpenAI ustanovljen kot neprofitna organizacija, katere ključno poslanstvo je bilo varno razvijanje splošne umetne inteligence (AGI) v korist javnosti. Z vstopom Microsofta in preoblikovanjem podjetja v profitno usmerjeno entiteto pa naj bi OpenAI prekršil svojo ustanovno pogodbo.
Najnovejši sodni dokumenti razkrivajo finančno logiko za vrtoglavim zahtevkom. Strokovnjak, ki ga je najela Muskova pravna ekipa, je izračunal vrednost Muskovega začetnega vložka. Čeprav je Musk v začetni fazi prispeval »samo« 38 milijonov dolarjev, tožba trdi, da je njegov vložek vključeval neprecenljive kontakte, strateško usmerjanje in novačenje ključnih talentov, brez katerih OpenAI danes ne bi obstajal.
Po mnenju Muskove ekipe mu zaradi tega pripada delež današnje tržne vrednosti podjetja, ki je ocenjen na med 65,5 in 109,43 milijarde dolarjev.
Toda Musk se ni ustavil pri Samu Altmanu in OpenAI. Njegova pravna ost je usmerjena tudi v Redmond. Od tehnološkega giganta Microsoft, ki je postal glavni financer in partner OpenAI, Musk zahteva dodatnih 13,3 do 25,06 milijarde dolarjev. Trdi, da Microsoft nezakonito profitira na tehnologiji, ki bi morala biti odprtokodna in prosto dostopna.
Odprto proti zaprtemu
Za fasado pravnih paragrafov se skriva globok ideološki in osebni razkol. Muskova tožba slika sliko eklatantne kršitve prvotnega dogovora. OpenAI naj bi postal podružnica Microsofta, ki tehnologijo chatGPT uporablja za dominacijo na trgu, namesto da bi služil človeštvu.
OpenAI se na te obtožbe odziva z mešanico ogorčenja in pragmatizma. V izjavi za Bloomberg so Muskovo zahtevo označili za neresno in brezpredmetno. Njihova obrambna strategija sloni na preprosti tezi: Elonu Musku ne gre za človeštvo, temveč za nadzor.
Odvetniki OpenAI so sodišču predložili dokaze, da je Musk v letu 2018, preden je zaprl vrata za seboj, poskušal prevzeti popoln nadzor nad podjetjem. Še več, predlagal naj bi združitev OpenAI s proizvajalcem električnih vozil Tesla, kar bi neprofitni raziskovalni laboratorij spremenilo v komercialni oddelek koncerna. Ko so se ostali ustanovitelji, vključno s trenutnim izvršnim direktorjem Samom Altmanom, temu uprli, je Musk odšel.
Konkurenca pod krinko pravičnosti
Kritiki in analitiki opozarjajo tudi na časovnico dogajanja. Muskova pravna ofenziva se je zaostrila ravno v času, ko je sam vstopil na trg generativne umetne inteligence. Leta 2023 je ustanovil podjetje xAI in predstavil klepetanega robota grok, neposrednega konkurenta sistemu chatGPT.
OpenAI trdi, da Musk uporablja sodišče kot orodje za zaviranje konkurence. Z destabilizacijo vodilnega podjetja na trgu in ustvarjanjem pravne negotovosti naj bi si kupoval čas, da njegov lastni start-up nadoknadi tehnološki zaostanek.
»To ni tožba razočaranega filantropa,« je za The New York Times neuradno komentiral vir blizu vodstva OpenAI. »To je poteza neusmiljenega konkurenta, ki obžaluje, da je prehitro prodal svoje delnice v podjetju, ki je kasneje postalo zlata jama.«
Pogled naprej
Sodnik je pred kratkim zavrnil zahtevo OpenAI in Microsofta za zavrženje tožbe, kar pomeni, da se primer neustavljivo premika proti glavni obravnavi. Proces, ki se bo predvidoma začel aprila, obljublja, da bo razgalil notranje delovanje najvplivnejših podjetij na svetu.
Če bo Musku uspelo, bi to lahko pomenilo prisilno prestrukturiranje celotne industrije umetne inteligence in precedens, kako obravnavajo neprofitne začetke tehnoloških velikanov. Če izgubi, bo to še eno poglavje v sagi o njegovem nepredvidljivem boju proti strukturam, ki jih je sam pomagal zgraditi.
