Za obrambo pred vsiljivci so se ustanavljale oborožene skupine, vešče uporabe orožja, kasneje, ko so nastale države, pa vojske, armade, ki so suvereno branile svoje ozemlje.
V glavnem ločimo orožje na strelno in hladno. Z raznimi samoobrambnimi veščinami lahko človek od sebe ali koga drugega odvrne fizični napad. Zato je dobro, da človek vsaj v osnovi obvlada le-te.
Proti strelnemu orožju se človek, država, lahko bori samo s strelnim orožjem. Hladna vojna, ki se je dogajala v prejšnjem stoletju, ni nič drugega kot vzpostavljanje sorazmerja oborožitvenih zmogljivosti med vzhodom in zahodom. Izum jedrskega orožja v 20. stoletju je zagotavljal rožljanje z atomskim orožjem. Ko vzhod ni mogel več zagotavljati ravnotežja oborožitvenih zmogljivosti, so se pričele težave, zgodil se je razpad vzhodnega bloka.
Jugoslavija je imela eno najmočnejših evropskih armad. Spadala naj bi med neuvrščene, kljub temu, da je nekako paktirala z vzhodnim blokom.
Slovenija je kljub zagotovljeni suvereni varnosti s strani JLA leta 1968 ustanovila lastno »armado«, teritorialno obrambo, in jo oborožila z lastnimi sredstvi. Demokratične spremembe v drugi polovici 80. let so narekovale spremembe oblike vladavine, iz enopartijskega sistema v večstrankarski demokratični sistem. S prvimi demokratičnimi volitvami aprila 1990 se je to tudi zgodilo.
Seveda se JLA kot branik prejšnjega enopartijskega sistema, saj je grozil razpad Jugoslavije, z novo nastalo situacijo v Sloveniji ni strinjala. Generalštab oboroženih sil SFRJ je ukazal, da se na dan konstituiranja nove vlade, dne 17. 5. 1990, vsa oborožitev TO Slovenije prepelje v skladišča pod nadzor JLA. Samo 16 komandantov občinskih štabov TO v Sloveniji se je temu ukazu uprlo in se, po domače povedano, izpostavilo tudi »hudemu« kazenskemu pregonu.
Naj mi predsednica Republike Slovenije, ki je obenem tudi vrhovna poveljnica njenih obrambnih sil, pove, kako bi se počutila na dan, ko je prevzela funkcijo, in bi bila obveščena, da iz njenih skladišč vozijo orožje, recimo, pod neposredni nadzor NATA.
Čez eno leto nas je JLA tudi napadla.
Kot sem napisal, človek brez orožja ni človek. Je JLA hotela z razorožitvijo TO razčlovečiti slovenski narod, mu vzeti pravico do obrambe? Nas je JLA 27. 6. 1991 hotela z agresijo podrediti svojim ukazom, navodilom, kako in v kakšnem sistemu živeti? Nas je hotela podrediti, razčlovečiti? Glede na to, kaj se je kasneje dogajalo na Hrvaškem in v Bosni, se mi zdi to povsem upravičeno vprašanje.
Vid Drašček, Vrhnika
