Ljubljanski župan Zoran Janković je pred dobrim tednom dejal, da naj bi bila še ta mesec zaključena postavitev vodne skulpture na križišču Slovenske in Tomšičeve ulice. Minuli teden so mimoidoči opazili, da je iz nove fontane že poskusno tekla voda. Ta projekt ima za sabo že skoraj desetletje, saj je občina v sodelovanju z Zbornico za arhitekturo in prostor Slovenije javni natečaj za izbor najboljše rešitve za skulpturo, ki naj bi krasila prenovljeni osrednji del Slovenske ceste, izvedla davnega leta 2016. Na natečaju je zmagala ideja Primoža Boršiča (P Plus arhitekti) in Mojce Kocbek (M. Kocbek arhitekti).

Ko je občina projekt leta 2016 vključila v proračun, je njegovo vrednost ocenila na 436.000 evrov. Ko je nato sredi maja 2023 z družbo KPL podpisala pogodbo o postavitvi skulpture, pa je vrednost projekta v občinskem proračunu poskočila na slabih 684.000 evrov. Takrat je mestna svetnica Ksenija Sever (SDS) pripomnila, da se bo po sklenitvi vseh mogočih aneksov projekt približal vrednosti 900.000 evrov. Janković je svetnici odvrnil, da jo bo povabil, da ob zaključku projekta skupaj z vodjo občinskega oddelka za gospodarske dejavnosti in promet naredi končni obračun, »ker že veste, koliko boste dvignili z aneksom. Jaz tega ne vem, in ga tudi ne bodo dobili.«

Tudi v proračunskih dokumentih za leti 2024 in 2025 je ocenjena vrednost projekta ostala 684.000 evrov. Toda če bi sešteli sredstva, ki jih je občina po posameznih letih načrtovala zanj, je skupni znesek že takrat narasel na nekaj več kot milijon evrov. Šele v rebalansu proračuna, ki je bil potrjen v ponedeljek, je občina popravila ocenjeno vrednost projekta, ki tako zdaj znaša nekaj čez milijon evrov oziroma krepkih 600.000 evrov več kot leta 2016. Proračunska ocena vrednosti vključuje vse stroške, ki jih bo občina imela s projektom. Poleg gradbenih stroškov, ki običajno predstavljajo največji delež, so v znesek všteti še drugi odhodki, povezani s projektom. Pogodba med občino in KPL je vredna 663.994 evrov z davkom. Spomnimo, KPL je bil edina družba, ki se je leta 2023 prijavila na javni razpis za izbor izvajalca, ki bo postavil skulpturo. Njegova prvotna ponudba je bila z davkom težka kar 909.581 evrov, a čeprav ni imel konkurence, je po dveh krogih pogajanj ponudbeno ceno spustil za skoraj 250.000 evrov.

Kaj je razlog, da bo projekt občinsko blagajno stal več kot milijon evrov, na magistratu še preverjamo. Iz javno dostopne dokumentacije ni razvidno, da bi občina z aneksom KPL priznala povišanje pogodbene vrednosti. Smo pa na občini vprašali, ali je KPL morebiti podal zahtevek za sklenitev takšnega aneksa.

Janković je nedavno komentiral podobo skulpture: »Ne vem še, ali mi je všeč ali mi ni všeč. Videl bom, ko bo začela voda teči.« Preverili smo, kako skulpturo ocenjujejo nekateri mimoidoči.

Jana Zirkelbach: Zdi se mi, da ta skulptura ne sodi v to okolico. Vse skupaj se zdi preveč natlačeno, res ni lepo za videti. Za take projekte je potrebno več prostora. Pred nekaj dnevi, ko so preverili, kako teče voda, je bilo videti kot javni tuš. Ni mi všeč.

Jana Zirkelbach: Zdi se mi, da ta skulptura ne sodi v to okolico. Vse skupaj se zdi preveč natlačeno, res ni lepo za videti. Za take projekte je potrebno več prostora. Pred nekaj dnevi, ko so preverili, kako teče voda, je bilo videti kot javni tuš. Ni mi všeč.

Ilkka Ilola: Sicer nisem od tukaj, ampak iz Finske, lahko pa povem, da mi je skulptura zelo všeč. Predvsem oblika, kako se vije iz tal. Ustvari prijetno atmosfero, obenem pa se bodo mimoidoči lahko ohladili. Kot drugi podobni projekti tudi ta pripomore pri orientaciji.

Ilkka Ilola: Sicer nisem od tukaj, ampak iz Finske, lahko pa povem, da mi je skulptura zelo všeč. Predvsem oblika, kako se vije iz tal. Ustvari prijetno atmosfero, obenem pa se bodo mimoidoči lahko ohladili. Kot drugi podobni projekti tudi ta pripomore pri orientaciji.

Urška Žižek: Zdi se mi, da ne sodi najbolje v center Ljubljane, ker se predvsem material ne ujema s staromeščansko arhitekturo. Če sem čisto odkrita, tudi ne vem, kaj zares predstavlja. Mogoče bo ljudem poleti prav prišla za osvežitev, bomo videli.

Urška Žižek: Zdi se mi, da ne sodi najbolje v center Ljubljane, ker se predvsem material ne ujema s staromeščansko arhitekturo. Če sem čisto odkrita, tudi ne vem, kaj zares predstavlja. Mogoče bo ljudem poleti prav prišla za osvežitev, bomo videli.

Priporočamo