Na Real Madrid TV po porazu proti Atleticu niso skrivali besa. Tarča kritik je bil predvsem sodnik Ortiz Arias, ostre besede pa so letele tudi na vodstvo španske lige.
Prvi madridski derbi sezone je pripadel Atleticu. Jan Oblak in soigralci so pred razprodanim stadionom Metropolitano slavili z 2:1 in Realu Madrid prizadejali drugi poraz v sezoni.
V belem delu Madrida so bili po tekmi prepričani, da je na rezultat pomembno vplivalo tudi sojenje. Pravzaprav naj bi bilo to ključni faktor. Real je na družbenih omrežjih objavil poročilo z naslovom »Obupno sojenje je odločilo derbi«, José Mourinho pa je na novinarsko konferenco prišel z natisnjenimi fotografijami spornih situacij.
Posebej so jih razjezili nekateri prekrški Cutija Romera in Lee Kang Ina. Pri prvem je Jude Bellingham sprva prejel rumeni karton, po posredovanju VAR pa je bil kaznovan Romero. Še več prahu je dvignil Leejev start na Fedeja Valverdeja, po katerem je kapetan Reala utrpel poškodbo in bo predvidoma več tednov odsoten z igrišč. Korejec za posredovanje ni prejel niti rumenega kartona.
Na RMTV brez zadržkov
Svoje so nato povedali tudi na Real Madrid TV. Na klubski televiziji so se pričakovano podrobno lotili sodniških odločitev in opozorili na vse situacije, za katere menijo, da so bile v škodo Reala.
Njihov komentar je bil tokrat še posebej oster. »Ne vemo, kaj bi se zgodilo, če bi Atletico ostal z devetimi igralci. Številni navijači Reala so verjetno že naveličani tega tekmovanja. Zaradi vsega, kar se dogaja, človek dobi občutek, da bi najraje dvignil roke od vsega skupaj.«
Nato so se lotili tudi samega sodnika. »Pred nekaj tedni se je Ortiz Arias prilizoval igralcem Barcelone, zdaj pa se je zgodilo še to. Po vsem, kar smo videli, nam je slabo. Ne briga jih, da je la liga pod Tebasom potonila v blato. Realu ne dovolijo, da bi se boril pod enakimi pogoji. To je njihov načrt.«
Tu se niso ustavili. Pravzaprav so šli še korak ali dva dlje: »Ta sezona je kaplja čez rob. Manjka samo še direktiva, po kateri bi nasprotnikom Reala dovolili, da na igrišče pridejo z orožjem.«
Ob koncu so pod vprašaj postavili tudi kriterij pri izključitvi Deana Huijsena. »Glede na to, kar smo videli, težko verjamemo, da bi bil igralec Atletica izključen, če bi se enak prekršek zgodil v drugem kazenskem prostoru. O tem sploh nima smisla voditi nogometne razprave.«
Prenos na Real Madrid TV se je tako končal brez podrobnejše taktične analize derbija. Večino časa so namenili sojenju, spornim odločitvam in kritikam na račun la lige. Analiza v slogu Donalda Trumpa.