Volitve v Georgii so bile med glavnimi tarčami trditev predsednika Donalda Trumpa o volilnih prevarah, ki jih ni bilo. Sodnik William Ray je v odločitvi ocenil, da je obseg zahtevanih podatkov osupljiv, uporaba pooblastil velike porote za preiskovanje volitev iz leta 2020 pa po njegovem ni utemeljena, saj je zastaralni rok za morebitna kazniva dejanja že potekel, navaja CNN.
Iz sodnih dokumentov izhaja, da je ministrstvo želelo znova preučiti izid volitev v okrožju Fulton, ker je sumilo, da okrožje morda ni hranilo digitalnih posnetkov glasovnic iz leta 2020 tako dolgo, kot to zahteva zakon. Poleg tega naj bi bilo po navedbah ministrstva določeno število originalnih glasovnic, zaseženih na podlagi sodne odredbe, sumljivih.
Sodnik je podvomil, da je bila zahteva dejansko vložena na pobudo velike porote severnega okrožja Georgie. Po njegovih besedah sodišču ni bil predložen noben dokaz, da je informacije zahtevala velika porota, temveč naj bi poziv v njenem imenu izdali tožilci iz drugih okrožij, ki jih je pravosodno ministrstvo imenovalo za vodenje preiskave.
Odločitev je ena izmed številnih sodnih porazov Trumpove vlade v primerih, povezanih s predsednikovimi neutemeljenimi trditvami o obsežnih volilnih prevarah na volitvah leta 2020.