Podatki, ki so bili posredovani BBC-ju in francoskemu preiskovalnemu portalu Disclose, kažejo, da Rusija uporablja Interpolove sezname iskanih oseb za zahteve po aretaciji političnih nasprotnikov, podjetnikov in novinarjev, pri čemer trdi, da so zagrešili kazniva dejanja, poroča BBC.
Analiza podatkov kaže, da je v zadnjem desetletju Interpolova neodvisna enota za pritožbe prejela več pritožb proti Rusiji kot proti katerikoli drugi državi – trikrat več kot proti Turčiji, ki je na drugem mestu. Podatki prav tako kažejo, da je bilo zaradi pritožb na zahteve Moskve razveljavljenih več primerov kot pri katerikoli drugi državi.
Po ruski invaziji na Ukrajino je Interpol uvedel dodatne preglede dejavnosti Moskve, da bi preprečil morebitne zlorabe svojih kanalov. Vendar razkriti dokumenti kažejo, da to Rusije ni ustavilo pri zlorabah sistema, žvižgač pa je razkril, da so bili nekateri strožji ukrepi leta 2025 tiho odpravljeni.
Življenje pod rdečo tiralico
»Ko vas doleti rdeča tiralica, se vaše življenje popolnoma spremeni,« pravi Igor Pestrikov, ruski podjetnik, katerega ime se pojavlja v razkritih dokumentih. Interpol ni globalna policijska sila, temveč pomaga policijam po svetu pri sodelovanju.
Rdeča tiralica je opozorilo za vseh 196 držav članic, s katerim se jih prosi, naj poiščejo in aretirajo določeno osebo. Rdeča difuzija je podoben zahtevek, vendar se pošlje le izbranim državam.
Pestrikov je razkril, da je bil uvrščen na rdečo difuzijo po tem, ko je junija 2022 pobegnil iz Rusije v Francijo in zaprosil za azil. Pravi, da je imel dve možnosti: »Iti na policijo in reči ‘sem v Interpolovem sistemu’ ter tvegati aretacijo, ali pa se skrivati.« To bi pomenilo, da ne bi mogel najeti stanovanja in da bi mu bili bančni računi blokirani – kar se mu je, kot pravi, tudi zgodilo.
»To je stalna živčnost, ves čas,« dodaja in pojasnjuje, da se je neprestano oziral čez ramo. Zaradi varnosti sta se njegova hči in njena mati preselili v drugo državo. Policija lahko »kadarkoli vlomi v vaš dom … Stisnjeni ste v kot kot podgana,« pravi.
Zavrnitev sodelovanja z vojsko
Pestrikov je bil glavni delničar v velikih metalurških podjetjih v Rusiji, predvsem v tovarni magnezija v Solikamsku. Trdi, da so v mesecih pred invazijo na Ukrajino leta 2022 vladni ministri pritiskali nanj, naj preneha prodajati izdelke v tujino in naj dobavlja izključno ruskemu trgu.
Verjel je, da bi to pomenilo, da bi se njegovi izdelki lahko uporabljali za izdelavo komponent za vojaško opremo, kot so bojna letala in tanki. Pravi, da ni šlo le za to, da bi »moral prodajati veliko ceneje in tistim, ki bi jih določilo ministrstvo«, temveč tudi za moralno vprašanje. »Nihče se ni želel vključiti, niti posredno, v proizvodnjo nečesa, kar se uporablja za ubijanje ljudi,« je dejal.
Pestrikov verjame, da sta njegova zavrnitev in dejstvo, da je bila njegova takratna žena Ukrajinka, privedla do nacionalizacije njegovih podjetij in začetka preiskave proti njemu zaradi finančnega kriminala.
Po pobegu v Francijo se je obrnil na Interpol in izvedel za zahtevo za rdečo difuzijo. Odločil se je, da jo izpodbija prek Interpolovega neodvisnega nadzornega organa, Komisije za nadzor Interpolovih spisov (CCF), in trdil, da je ruska zahteva politično motivirana. Statut Interpola izrecno določa, da se organizacija ne sme uporabljati za dejavnosti »politične, vojaške, verske ali rasne narave«.
Po skoraj dveh letih je CCF odločil, da je bil njegov primer pretežno političen, in navedel, da so bile informacije, ki jih je posredovala Rusija, »splošne in formularne« ter da je obstajala »neustrezna razlaga« domnevnega kaznivega dejanja. Interpol je razveljavil zahtevo za njegovo aretacijo.
Sistematična zloraba
Interpol objavlja zelo malo podatkov o nezakonitih zahtevah za aretacijo, kar otežuje oceno razsežnosti problema. Vendar razkriti dokumenti prvič prikazujejo celovitejšo sliko.
Podatki kažejo, da je v zadnjem desetletju najmanj 700 oseb, ki jih je iskala Rusija, vložilo pritožbo pri CCF-ju, pri najmanj 400 pa so bile rdeče tiralice ali difuzije razveljavljene – več kot pri katerikoli drugi državi.
»Zgodovinsko gledano je Rusija ena glavnih povzročiteljic zlorab rdečih tiralic,« pravi britanski odvetnik Ben Keith. Meni, da poskusi agencije za preprečevanje zlorab niso bili uspešni in da ima »stalen tok strank, ki so tarča ruskih rdečih tiralic in so bodisi politično povezane, pogosto proukrajinske, bodisi žrtve korporativnih napadov«.
Neuradni kanali za sledenje
Žvižgač je BBC-ju posredoval tudi tisoče sporočil, ki razkrivajo, kako se Interpolov sistem za izmenjavo sporočil uporablja kot manj formalen način za sledenje ljudem. V enem od sporočil Moskva agentom v Abu Dabiju pojasnjuje, da je Interpol zavrnil zahtevo za rdečo tiralico, vendar še vedno želi pomoč pri sledenju lokaciji osebe – kar je v nasprotju s pravili Interpola.
Razkriti podatki vsebujejo tudi sporočilo o Armeniju Aramjanu, novinarju, ki je pobegnil iz Rusije, potem ko je bil obsojen zaradi poročanja o študentskih protestih v podporo Alekseju Navalnemu. Sporočilo, poslano oblastem v Armeniji in Nemčiji februarja 2023, je obšlo formalni postopek in zahtevalo »kakršnekoli koristne informacije« o Aramjanu in njegovi lokaciji.
Ko mu je BBC pokazal sporočilo, je dejal, da je bil šokiran, vendar ne presenečen. »Mislim, da niso pričakovali, da jim bo Nemčija poslala moj naslov … Toda če bi lahko dobili vsaj kakšno drobtinico informacij, bi jim to še vedno koristilo.«
Suspenz za države, ki zlorabljajo sistem
BBC je imel vpogled tudi v interna poročila Interpola iz let 2024 in 2025, ki kažejo na stalno zaskrbljenost znotraj organizacije glede ruskih dejavnosti. V enem izmed njih visoki uradnik ruskim delegatom izraža »resno zaskrbljenost« zaradi »namernih zlorab« in »očitnih kršitev« pravil.
Poročila razkrivajo tudi, da je Rusija leta 2024 poskušala izdati rdeče difuzije za sodnike in tožilca Mednarodnega kazenskega sodišča, potem ko je sodišče izdalo naloge za aretacijo Vladimirja Putina. Te zahteve so bile zavrnjene.
Kljub temu je približno 90 odstotkov ruskih zahtev leta 2024 še vedno prestalo začetne preglede. Hkrati so potekale razprave o odpravi dodatnih omejitev za Rusijo. Žvižgač je potrdil, da je Interpol leta 2025 tiho odpravil nekatere od teh ukrepov. Interpol je zavrnil komentarje o podrobnostih zaradi svojih pravil o obdelavi podatkov.
V odzivu na preiskavo je Interpol navedel, da »jih skrbi, da številne obtožbe izhajajo iz nerazumevanja načina delovanja … ali iz dejanskih napak«. »Neresnično je trditi, da dajemo prednost policijskemu sodelovanju pred preprečevanjem zlorab,« so zapisali v izjavi.
Rusko ministrstvo za notranje zadeve se na prošnjo BBC-ja in portala Disclose za komentar ni odzvalo.
Odvetniki politično preganjanih menijo, da bi moral Interpol suspendirati države, ki vztrajno zlorabljajo sistem. V nasprotnem primeru se Igor Pestrikov boji, da lahko Rusija »s pritiskom na gumb vnese karkoli, vam pripiše katerikoli zločin – in to jim omogoča, da vas dodatno preganjajo po vsem svetu«.
