Sodišče je sklenilo, da zvezna zakonodaja na splošno prepoveduje uporabo vojske za izvrševanje zakonov in da se zakon, ki ga je Trump uporabil za aktiviranje garde, lahko uporablja le, ko redne oborožene sile ne zadostujejo za vzdrževanje reda.
»V tej predhodni fazi vlada ni uspela opredeliti vira pooblastila, ki bi vojaškim silam omogočalo izvrševanje zakonov v Illinoisu,« je v nepodpisani sodbi, dva meseca po tem, ko je Trumpova vlada zaprosila za mnenje, sklenilo vrhovno sodišče, poroča Politico.
Trije najbolj konservativni sodniki so bili proti mnenju večine, ki lahko vpliva tudi na nameščanje nacionalne garde po drugih zveznih državah ZDA.
Gre za redek poraz Trumpove vlade na vrhovnem sodišču, kjer je konservativna večina doslej praviloma potrjevala njegove izvršne ukaze in odločitve.
Tiskovna predstavnica Bele hiše je po sodbi vztrajala, da odločitev ne bo ustavila Trumpovih prizadevanj za izvrševanje zakonov o priseljevanju, zaščito zveznih uslužbencev in zaščito ameriške javnosti.
»Aktiviral je nacionalno gardo, da bi zaščitil zvezne policiste in zagotovil, da protestniki ne bi uničili zvezne lastnine,« je za CNN dejala namestnica tiskovne predstavnice Bele hiše Abigail Jackson.
Odločitev Trumpu pušča le malo možnosti, če želi nadaljevati razporejanje vojakov v mestih, vendar ni brez možnosti, poroča CNN. Namestitev vojske v Illinoisu bi lahko na primer skušal upravičiti z zakonom proti vstaji.
Trump je doslej v podporo agentom ICE poslal nacionalno gardo v Los Angeles, Washington, Chicago, Portland in Memphis, v torek pa je Bela hiša naznanila, da bodo 350 pripadnikov nacionalne garde do novega leta poslali še v New Orleans.