Globalne napetosti so visoke, mnogi pa se bojijo morebitnega širjenja katerega od aktualnih konfliktov ali izbruha večje vojne. Glede na to so pri hrvaškem Večernjem listu umetno inteligenco vprašali, na kateri celini bi bilo v primeru izbruha svetovne vojne najbolje biti. ChatGPT navaja, da realno gledano ne obstaja kraj, ki bi bil popolnoma varen, vendar bi bile razlike v stopnji tveganja med celinami ogromne.
Kaj je povedal chatGPT:
»Najbolje bi se odrezale tiste regije, ki so geografsko oddaljene od velikih sil, nimajo veliko strateških vojaških ciljev in se lahko same prehranjujejo. V tem smislu se Avstralija in Oceanija pogosto navajata kot najugodnejša možnost, zlasti Nova Zelandija. Gre za območje, ki je fizično oddaljeno od glavnih vojaških in političnih središč, z razmeroma majhnim številom ciljev, ki bi imeli smisel v globalnem spopadu. Poleg tega imajo države tega dela sveta stabilne politične sisteme in dobro kmetijsko osnovo, kar je ključno, če bi bila svetovna trgovina resno motena. Južni Ameriki bi prav tako lahko bilo razmeroma prizaneseno, zlasti njenemu južnemu delu. Celina je manj vključena v velika vojaška zavezništva ter ima na voljo obilje naravnih virov in kmetijskih površin. Kljub temu bi bila dejanska varnost v veliki meri odvisna od konkretne države, saj politična nestabilnost in slabša infrastruktura v nekaterih delih lahko predstavljata velik problem v kriznih časih.«
