Na dogodku v kampusu Univerze Utah Valley v Oremu naj bi Tyler Robinson lanskega septembra v vrat ustrelil ustanovitelja konservativne mladinske aktivistične organizacije Turning Point USA Charlieja Kirka, ki napada ni preživel. Brani se obtožb umora, tožilstvo pa zanj zahteva smrtno kazen.
Njegovi odvetniki so prepričani, da je odločitev za tako visoko kazen znamenje »močnega čustvenega odziva namestnika tožilca Chada Grunaderja«, saj je bila na dogodku takrat tudi njegova odrasla hči. Tožilski ekipi zato očitajo konflikt interesov. Sam navedbe zanika.
Včeraj sta se tako on kot njegova hči zglasila pred sodnikom Tonyjem Grafom na sodišču v Provu, kjer poteka sojenje zoper Robinsona, poroča britanski Guardian. Namestnik tožilca Grunader je pričal, da prisotnost njegove hčere na zborovanju ni igrala nikakršne vloge pri odločitvi za predlog smrtne kazni. Zanjo so se odločili na podlagi dokazov.
Po navedbah okrožnega tožilca Jeffreyja Graya se je sam za predlog najhujše možne kazni odločil še pred samo aretacijo obtoženega Robinsona, namero pa je javno razkril zaradi prepoznavnosti primera.
Obramba in tožilstvo sta na različnih bregovih tudi glede tega, ali naj na sojenju v dvorani predvajajo eksplicitne posnetke umora, s čimer se obramba ne strinja.
Robinsonovi odvetniki so zahtevali, da v sodni dvorani ni novinarskih kamer, saj bi lahko po njihovem mnenju izrazito pristransko medijsko poročanje 22-letniku kršilo pravico do poštenega sojenja, še poroča Guardian.
Vdova pokojnega Erika Kirk, tožilstvo in zastopniki medijev pa zahtevajo, da je sojenje odprto za javnost. »Brez transparentnosti lahko zelo hitro pride do dezinformacij, popačenih poročanj in ustvarjanja teorij zarote, kar spodkopava zaupanje javnosti v pravosodni sistem,« je pred odvetnika sporočila Kirkova.
Odvetniška ekipa obtoženega medije obtožuje najema profesionalnih bralcev z ustnic, da bi tako vedeli, kaj Robinson med potekom obravnave govori svojim odvetnikom. Na sojenju imajo snemalci prepoved približevanja kadrov obtoženčevemu obrazu.
