Okrožni sodnik Richard Stearns v Bostonu je razsodil, da vlada ni predložila dovolj dokazov v podkrepitev trditev, da je Harvard kršil določbe zakona o državljanskih pravicah, ki prepoveduje diskriminacijo na podlagi rase, narodnosti in drugih razlogov.
Ameriško ministrstvo za pravosodje je v svoji tožbi, ki jo je vložilo marca, med drugim zapisalo, da so harvardski "profesorji in vodstvo zamižali na eno oko pred antisemitizmom in diskriminacijo Judov in Izraelcev".
Toda sodnik Stearns je dejal, da so incidenti, ki jih je navajala Trumpova administracija, "preveč izolirani in epizodni", da bi dokazovali kršitev zakona, poroča AFP.
Stearnsova odločitev pomeni nov udarec za Trumpove napade na najstarejšo univerzo v ZDA. Trumpova administracija je namreč ločeno predlagala tudi zamrznitev več milijard dolarjev sredstev za Harvard, med drugim tudi zaradi domnevnega toleriranja antisemitizma. Septembra lani je zvezni sodnik razsodil, da je ta ukrep v veliki meri nezakonit, in odredil povrnitev sredstev.
