Kot poroča časnik Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), je deželno sodišče v Hamburgu izdalo začasno odredbo proti nemškemu tedniku Spiegel. S tem mu je prepovedalo srbskega predsednika povezovati z domnevnim »lovom na ljudi« med obleganjem Sarajeva (1992–1995), ki je v javnosti znan tudi pod poimenovanjem sarajevski safari. Po razsodbi sodišča omenjeni medij v svojem poročanju ne sme ustvarjati vtisa, da je bil Vučić udeležen pri načrtnih umorih civilistov.
Poročanje označeno kot enostransko in žaljivo
Sodišče je presodilo, da je bilo poročanje Spiegla enostransko in da je kršilo osebne pravice srbskega predsednika. Po razpoložljivih podatkih je mediju prepovedano tudi citiranje kosovskega premierja Albina Kurtija, ki je na podlagi medijskih zapisov zahteval ustanovitev mednarodnega sodišča za ta primer.
Izhodišče za obtožbe so bili fotografije in videoposnetki, ki jih je lani objavil hrvaški preiskovalni novinar Domagoj Margetić. Ti naj bi dokazovali, da je bil Vučić, takrat še kot mlad prostovoljec, navzoč na enem od vojaških položajev v Sarajevu, od koder naj bi po pričevanjih prič tuji državljani in srbske ultranacionalistične enote streljali na civiliste.
Dokazi o Vučićevi vlogi
Novinar časnika Frankfurter Allgemeine Zeitung Michael Martens v svojem članku o sodni sodbi zaključuje, da obstaja več kot dovolj oprijemljivih in neizpodbitnih dokazov o Vučićevi takratni politični vlogi in vojnih zločinih Srbije v devetdesetih letih – vključno z njegovo zloglasno izjavo iz leta 1995: »Za vsakega ubitega Srba bomo ubili 100 muslimanov.« Vendar pa trditve, da je bil srbski predsednik vpleten v komercialni lov na ljudi, po njegovem mnenju nimajo nobene realne osnove.
