Nenavadna gradnja je znova pritegnila pozornost javnosti, potem ko se je na družbenih omrežjih pojavil posnetek, ki je sprožil začudenje, smeh pa tudi resna vprašanja o varnosti, poroča portal Nova.rs.
Na posnetku, objavljenem na tiktoku, je videti, da se je lastnik stanovanja v najvišjem nadstropju odločil za precej nenavadno širitev bivalnega prostora. Teraso je zaprl, nad dozidanim delom pa postavil streho. Celotna konstrukcija je videti, kot da bi na vrh večnadstropne stavbe preprosto postavili družinsko hišo.
Zgradil jo je državni uradnik
Čeprav je posnetek v teh dneh znova postal priljubljen, gradnja ni nova. Nasprotno, gre za primer, ki je že leta 2018 pritegnil veliko pozornosti javnosti v Bosni in Hercegovini ter drugod po regiji.
Hiša stoji v zeniškem naselju Jalija, na Jalimanovi poti. Po takratnih poročilih medijev jo je zgradil Safet Agović, ki je bil tedaj državni uradnik.
Že leta 2018 je postalo jasno, da za gradnjo ni pridobil potrebnih dovoljenj. Na mestni službi za urbanizem so takrat potrdili, da so njegovo vlogo za gradbeno dovoljenje zavrnili, in sicer dvakrat.
Stanovalci niso skrivali nezadovoljstva
Stanovalci so trdili, da jih nihče ni prosil za soglasje. Še posebej jih je skrbelo, da ni bilo jasno, ali lahko konstrukcija stavbe prenese dodatno obremenitev.
Ekipa hrvaške televizijske oddaje Provjereno je takrat raziskovala, kako je bilo sploh mogoče brez dovoljenja zgraditi hišo na strehi stanovanjske stavbe.
Eden od stanovalcev, Senad Džanić, je povedal, da so delavci gradbeni material na streho dvigovali z vrvmi, opeko za opeko. Opozoril je tudi na težave, ki jih je dozidava povzročila drugim stanovalcem, med drugim na otežen dostop do strehe, potreben za vzdrževanje stavbe.
Posebej zanimivo je, da je pristojna inšpekcija že takrat izdala odločbo o odstranitvi nezakonitega objekta, vendar tega niso naredili. Kot so leta 2018 pojasnili v televizijskem prispevku, mestno podjetje, pristojno za izvedbo rušenja, ni imelo ustrezne opreme za takšen poseg.
Medtem ko nekateri nenavadno gradnjo razumejo kot dokaz človeške iznajdljivosti, drugi opozarjajo, da lahko takšni posegi na stanovanjskih stavbah pomenijo resno težavo, zlasti če niso podprti z ustreznimi gradbenimi izračuni in dovoljenji.
»Moja hišica, moja svobodica«
Na družbenih omrežjih ne manjka niti šaljivih komentarjev. »Lepa in uporabna rešitev. Vredno pohvale,« je zapisal eden od uporabnikov, drugi pa je dodal: »Moja hišica, moja svobodica.«
Nekateri so šli še korak dlje in se vprašali, zakaj lastnik, ko se je že odločil za gradnjo hiše na strehi, ni dodal še bazena ali garaže.
Medtem ko se uporabniki družbenih omrežij zabavajo ob nenavadnem prizoru, primer iz Zenice ostaja veliko več kot le gradbena zanimivost. Odpira vprašanje, kako je lahko objekt brez potrebnih dovoljenj obstal toliko let, kljub nasprotovanju sosedov in že izdani odločbi o odstranitvi.