Zgodilo se je, kar se je napovedovalo: pogajanja med Iranom in ZDA so padla v vodo. Ameriški podpredsednik J. D. Vance, ki je že na poti v Washington, je sporočil, da ameriška pogajalska ekipa zapušča Pakistan, potem ko po 21 urah intenzivnih pogovorov z Iranom ni bilo doseženega dogovora. Tudi iranska delegacija je zapustila Iran, iranski mediji pa odgovornost za neuspeh pripisujejo ameriški strani. Sicer pa so tudi ameriški mediji pred koncem pogajanj poročali, da si »s strani« tudi Izrael prizadeva, da do dogovora ne bi prišlo. 

U.S. Vice President JD Vance meets with Pakistan's Prime Minister Shehbaz Sharif for talks about Iran, in Islamabad, Pakistan, April 11, 2026.  Jacquelyn Martin/Pool via REUTERS

JD Vance in pakistanski premier Šebhaz Šarif ​  Foto: Jacquelyn Martin/Pool via Reuters

Po besedah J.D. Vancea se ameriški pogajalci vračajo domov, ker Iran ni sprejel ameriških pogojev, med katerimi je bila tudi zaveza, da ne bo razvijal jedrskega orožja. Novinarska agencija Fars, ki se sklicuje na vir blizu iranske delegacije, poroča, da so “Američani na pogajanjih zahtevali vse, česar niso mogli doseči z vojno”. Po navedbah istega vira so bila ključna nesoglasja povezana s Hormuško ožino, iranskim jedrskim programom in vrsto drugih nerešenih vprašanj. Menda naj bi ameriška stran iskala izgovor za prekinitev pogovorov.

Tudi druga iranska agencija Tasnim, ki velja za poluradni medij, je navedla neimenovani vir, ki je poudaril, da se Iranu s pogajanji ne mudi.

Center from left, Pakistani Deputy Prime Minister and Foreign Minister Mohammad Ishaq Dar, Pakistan's Prime Minister Shehbaz Sharif, and Pakistan's Interior Minister Mohsin Naqvi, arrive for a meeting with U.S. Vice President JD Vance in Islamabad, Pakistan, Saturday, April 11, 2026. (AP Photo/Jacquelyn Martin, Pool)

Iranska delegacija koraka na srečanje z ameriškim podpredsednikom: predsednik parlamenta Mohamed Bager Kalibaf v družbi pakistanskih visokih predstavnikov. Foto: AP Jacquelyn Martin, Pool

Dogovor med Iranom in Združenimi državami Amerike na pogajanjih v Islamabadu ni bil dosežen zaradi nesoglasij glede “dveh ali treh ključnih vprašanj”, je sporočil tiskovni predstavnik iranskega zunanjega ministrstva Esmaeil Baqaei. ​Za državno televizijo IRIB izjavil, da sta se strani glede nekaterih točk sicer uskladili, vendar pri drugih ostajajo »razhajanja v stališčih«.

Kot enega glavnih problemov je ameriški podpredsednik J. D. Vance že prej izpostavil odsotnost jasne zaveze Teherana, da se odpove razvoju jedrskega orožja.

Pot diplomacije ostaja odprta

Čeprav so iranski državni mediji poročali, da Teheran trenutno ne načrtuje novega kroga pogajanj, je bil Baqaei v svojih izjavah previdnejši. Poudaril je, da »diplomacija nikoli ne preneha«.

»Ni bilo realno pričakovati, da bi lahko dosegli dogovor na enem samem srečanju. Menim, da takšnih pričakovanj ni imel nihče,« je dejal.​ Baqaei je še potrdil, da bo Iran ostal v stikih s Pakistanom, ki je posredoval v pogajanjih, pa tudi z »drugimi prijatelji v regiji«. Ob tem ni natančneje pojasnil, ali Teheran načrtuje nadaljevanje neposrednih pogovorov z Združenimi državami Amerike.

FILE PHOTO: A small sticker featuring U.S. President Donald Trump and Elon Musk, in lower right of sign, at a gas station on Capitol Hill in Washington, D.C., U.S., March 8, 2026. REUTERS/Nathan Howard//File Photo

Trg goriv se očitno še ne bo stabiliziral. Foto: Reuters

Nekdanji pogajalec ameriškega State Departmenta za Bližnji vzhod, Aaron David Miller, ocenjuje, da ima Iran po propadlih 21-urnih pogajanjih z Združenimi državami Amerike močnejši pogajalski položaj. Po poročanju CNN je dejal, da Iran »drži več kart kot Američani« ter da se Teheranu bistveno manj mudi doseči dogovor kot Washingtonu. Poudaril je še, da Iran deluje po precej počasnejšem časovnem načrtu kot ZDA.

Miller meni, da ima Iran na voljo več pomembnih vzvodov. Med njimi je izpostavil visoko obogateni uranij, nadzor nad Hormuško ožino ter dejstvo, da je režim kljub pritiskom obstal. »Pokazali so, da so geografijo spremenili v orožje, saj nadzorujejo Hormuško ožino. Režim je preživel«. Iran je dokazal tudi sposobnost destabilizacije varnostnega okolja v regiji. »Vse to so karte, ki jih držijo v rokah«. Miller še ocenjuje, da bi Iran prej tvegal nove vojaške napade Združenih držav Amerike ali Izraela, kot pa da bi pogajanja zaključil brez konkretnih koristi.

Priporočamo