Evropski poslanci so se danes odločili kontroverzni prostotrgovinski sporazum med EU in Mercosurjem, zaradi katerega se napovedujejo novi protesti kmetov v Evropi, predložiti v presojo sodišču EU. To so izglasovali s tesno večino 334 glasov, proti je bilo 323 poslancev. Zdaj utegne trajati še dve leti, da bo parlament lahko odločal o ratifikaciji sporazuma, v primeru da sodišče EU ne bo ugotovilo odstopanj z evropskim pravnim redom. Toliko časa namreč praviloma traja odločanje sodišča.
Kaj moti parlamentarce?
Potem ko je Evropska unija v soboto po petindvajsetih letih pogajanj in dogovarjanj podpisala največji trgovinski sporazum doslej s članicami Mercosurja (Argentino, Brazilijo, Paragvajem in Urugvajem), je pred odločanjem o sporazumu danes Evropska unija precej nestrpno in nervozno čakala na to, ali bo sporazum v evropskem parlamentu prestal prvo oviro. To se ni zgodilo.
144 poslancev različnih političnih skupin, med njimi tudi vseh skupin neformalne koalicije Ursule von der Leyen, je namreč pred potrjevanjem sporazuma zahtevalo poprejšnjo presojo sodišča EU. Ob poslancih Evropske ljudske stranke, Socialistih in demokratih, Prenovimo Evropo ter Zelenih so podpise pod zahtevo dali tudi v skupini iz Evropske levice.
Do sporazuma kritični poslanci, predvsem glede njegovih okoljskih, pravnih in demokratičnih vprašanj, želijo od sodišča izvedeti, ali se sporazum lahko uporablja pred popolno ratifikacijo vseh držav članic in ali njegove določbe omejujejo sposobnost EU, da oblikuje politike na področju okolja in zdravja potrošnikov.
Sodišče EU prav tako sprašujejo, ali je razdelitev sporazuma z Mercosurjem na dva dela zakonita in ali ne obide pravice nacionalnih parlamentov do ratifikacije. Poslanci opozarjajo, da bi tako lahko prišlo do kršitve pogodb EU in porušitve institucionalnega ravnotežja.
Skrbi jih tudi novi mehanizem, ki bi državam Mercosurja omogočal zahtevanje odškodnin zaradi zakonodaje EU, tudi če ta ščiti okolje, zdravje ali varnost hrane. Po njihovem mnenju bi to lahko omejilo pravico EU do sprejemanja podnebnih in okoljskih ukrepov ter oslabilo previdnostno načelo. Iz vseh teh razlogov so danes s tesno večino podprli sodno presojo, ali je sporazum skladen s pravom EU in ali EU ohranja svojo zakonodajno avtonomijo.
O Mercosurju tudi na nezaupnici
Pred današnjim odločanjem evropskega parlamenta je bil sporazum z Mercosurjem na dnevnem redu že v ponedeljek. Takrat je potekala razprava o novi nezaupnici Ursuli von der Leyen, ki so jo vložili v skrajno desni poslanski skupini Patrioti za Evropo. Skupaj jo podpira 110 poslancev iz desnih političnih skupin.
Predsednici komisije očitajo, da pri sklepanju dogovora niso upoštevali odpora nacionalnih parlamentov, evropskega parlamenta in evropskih kmetov. Zatrdili so, da bo sporazum odprl trge za izdelke, ki ne izpolnjujejo evropskih standardov. Kritizirali so tudi razdelitev besedila na dva dela, da bi se omogočilo hitrejše sprejetje sporazuma.
Predsednica komisije v razpravi ni sodelovala, je pa komisijo zastopal evropski komisar za trgovino Maroš Šefčovič, ki je zagovarjal sporazum med EU in Mercosurjem, rekoč, da je to dober sporazum za Evropo. Poudaril je njegov strateški pomen in trdil, da bo omogočil poglobitev partnerstev in odprl nove priložnosti za podjetja. O nezaupnici bodo poslanci glasovali jutri. Pričakuje se, da ne bo izglasovana.
