Oblasti so kot napadalca identificirale 31-letnega Cola Tomasa Allena iz Torrancea v Kaliforniji. Allen, nekdanji nagrajeni učitelj in razvijalec spletnih iger, je bil v preteklosti študent prestižnega inštituta Caltech. Zanimivo je, da je bil tam član krščanskega združenja, kar odpira vprašanja o Trumpovih trditvah, da gre za osebo, ki »sovraži kristjane«. V svojem manifestu, ki ga je poslal družini in v katerem se je samooklical za »prijaznega zveznega atentatorja«, je sicer podrobno opisal načrt in se norčeval iz varnostnikov, ki so mu dovolili vstop z več kosi orožja.

Neustrezna varnostna stopnja

Preiskava, ki jo povzema časopis Washington Post, potrjuje, da vlada dogodka ni označila z ustrezno varnostno stopnjo, kar je omejilo razpoložljive vire tajne službe. Allenu je z več noži, ročnim orožjem in šibrovko uspelo priti mimo detektorjev kovin vse do stopnic, ki vodijo neposredno v glavno dvorano. Streljanje se je dogajalo v preddverju, kjer je le malo pred tem stalo na tisoče ljudi, na varnostni točki je osumljenec s šibrovko ustrelil agenta tajne službe, ki ga je pred smrtjo rešil le neprebojni jopič. Senator Chuck Grassley je že napovedal nujna zaslišanja, saj preiskovalci ugotavljajo, zakaj so bila prezrta opozorila napadalčeve sestre in njegove družine o njegovi radikalizaciji in udeležbi na protestih proti Trumpu.

Trump hoče varnejšo plesno dvorano

Donald Trump je incident takoj izkoristil kot argument za svoj 400 milijonov dolarjev vreden projekt gradnje nove, visoko varovane dvorane neposredno ob Beli hiši. Trdi, da bi tak objekt preprečil tovrstne grožnje, pravosodno ministrstvo pa zdaj pritiska na ustavitev tožb, ki zaradi varovanja zgodovinske dediščine blokirajo gradnjo. To je povzročilo obilo nezaupanja ob že tako ali tako številnih dvomih o tem, ali je šlo za resničen napad ali pa za inscenacijo, ki naj bi služila političnim namenom. Tudi britanski časnik Guardian navaja, da takšna takojšnja politična instrumentalizacija dogodka v liberalnem delu ameriške in svetovne javnosti vzbuja cinizem in dvome o tem, ali je bila celotna situacija morda »pripravljena« za dosego tega specifičnega cilja. Večina resnih medijev (na primer Reuters, Associated Press, Bloomberg) dogodka sicer ne označuje za insceniranega, temveč poročajo o »politično motiviranem nasilju«. Vendar pa vsi priznavajo, da sta pomanjkljivo varovanje in takojšnja politična korist za Trumpa ustvarila popolne pogoje za nezaupanje javnosti. Med drugim je bila nadvse nenavadna tudi tiskovna konferenca, sklicana v Beli hiši kmalu po dogodku, na kateri se je Trump pojavil še v smokingu, novinarji pa so z nje prav tako poročali v svojih večernih oblekah, saj so sami prišli s prekinjene dopisniške večerje.

U.S. President Donald Trump speaks next to Federal Bureau of Investigation (FBI) Director Kash Patel, acting Attorney General Todd Blanche and Vice President JD Vance at a press briefing at the White House, following a shooting incident during the annual White House Correspondents' Association dinner, in Washington, D.C., U.S., April 25, 2026 REUTERS/Jonathan Ernst

Predsednik Donald Trump je pred novinarje, ki jih je sklical na tiskovno konferenco, stopil  že slabi dve uri po incedentu, kar je nenavadno tudi zato, ker se običajno  po takšnih dogodkih predsednika zadrži v popolni izolaciji, dokler ni potrjeno, da so vsa prizorišča, vključno z Belo hišo, popolnoma varna. F Reuters

Eksplozija teorij zarote

Ameriški televizijski mreži CNN in MSNBC sta poročali o eksploziji teorij zarote na spletu, ki so jih spodbudile nenavadne podrobnosti, med njimi tudi izjava Karoline Leavitt, ki je le nekaj ur pred dogodkom na rdeči preprogi uporabila frazo: »Shots will be fired tonight.« (Nocoj bodo leteli streli.) Čeprav je šlo očitno za metaforo o pričakovanih političnih govornih puščicah predsednika Trumpa, so te besede po dejanskem streljanju postale glavni vir teorij zarote na omrežju X. 

El Pais: Nenavadno dolg odzivni čas

Španski časnik El Pais pa je v svoji analizi varnostnega protokola izpostavil »nenavadno dolg reakcijski čas« agentov tajne službe na odru. Opazili so, da so se zganili šele približno deset sekund po tem, ko so v preddverju odjeknili streli. Časnik je prav tako analiziral časovni okvir Trumpovega umikanja z odra, ki se nekaterim analitikom zdi manj »urgentno« kot pri preteklih incidentih, kar je v določenih krogih sprožilo vprašanja o resničnosti stopnje nevarnosti. Kot nenavadno pa mnogi izpostavljajo tudi dejstvo, da naj bi agenti varnostne službe iz dvorane hitreje kot predsednika evakuirali ameriškega podpredsednika J. D. Vancea, pri čemer krožijo tudi razlage, da po pravilih vrh ameriške administracije evakuirajo na različna mesta, da se je Trump pri evakuaciji spotaknil, ameriški predsednik pa je celo sam zatrjeval, da je pri evakuaciji zaviral varnostnike, češ da je hotel videti, kaj se dogaja.

Priporočamo