Trump trdi, da je zaprtje centra, ki so mu poleg imena pokojnega predsednika ZDA Johna Kennedyja nadeli še njegovo ime, nujno potrebno za njegovo ohranitev. Kritiki pa trdijo, da ga zapirajo, ker ga od Trumpovega prevzema obiskuje vse manj ljudi, umetniki pa odpovedujejo svoje nastope.
Vložena tožba proti Trumpu Kennedyjevemu centru pod njegovim vodstvom in drugim uradnikom v vladi ne izpodbija potrebe po rednem vzdrževanju in popravilih. Trdi pa, da bi morale bolj obsežne spremembe, na katere namiguje Trump, skozi zakonit postopek, ki velja za vse velike projekte v prestolnici.
"Rušenje, nova gradnja, obsežna rekonstrukcija, obsežna obnova ali obsežna estetska preobrazba Kennedyjevega centra bi trajno uničila zgodovinsko strukturo (...) ter ogrozila spominski namen in arhitekturno celovitost Kennedyjevega centra, kar bi povzročilo trajno, nepopravljivo škodo, ki je nobeno naknadno popravilo ne more v celoti odpraviti," je navedeno v tožbi.
"Veselimo se zmage"
Tiskovna predstavnica Bele hiše Liz Huston je dejala, da je predsednik Trump zavezan k temu, da bo Trump-Kennedyjev Center postal najboljša ustanova za uprizoritvene umetnosti na svetu. "Veselimo se končne zmage v tej zadevi," je dejala po navedbah CBS.
Nekateri od odvetnikov, ki so vpleteni v ponedeljkovo tožbo, so doslej že vložili druge podobne tožbe proti Trumpovemu gradbenemu pohodu skozi prestolnico, vključno z lanskoletno odločitvijo, da se nenadoma poruši vzhodno krilo Bele hiše, da bi naredili prostor za novo plesno dvorano. V tožbi v zvezi s Kennedyjevim centrom so odvetniki opozorili na širši vzorec nepooblaščenega poškodovanja zgodovinskih stavb v glavnem mestu ZDA.
