Težavno sobivanje predsednika Karola Nawrockega, izvoljenca nekdanje skrajno desne vladajoče stranke Zakon in pravičnost (PiS), in desnosredinske vlade Donalda Tuska se je ponovno potrdilo ob zastoju enega glavnih projektov Tuskove koalicije. Dva zakona, s katerima je nameravala vlada ponovno vzpostaviti neodvisnost nacionalnega sodnega sveta, sta namreč obtičala v predsednikovem uradu.
Predsednik Nawrocki se je odločil, da sprejetje zakonov prepreči z vetom. Prvi zakon bi kandidatom z najmanj desetletnimi sodniškimi izkušnjami in petimi leti delovanja na trenutnem sodišču omogočil potegovanje za mesto v sodnem svetu. To bi lahko odprlo vrata za imenovanje nekaterim sodnikom, ki so bili povišani po letu 2017. Drugi blokirani zakon pa je predvideval, da bi o članih sodnega sveta ponovno odločali sodniki sami – na neposrednih tajnih volitvah bi jih izvolili vsi sodniki na Poljskem.
Do leta 2017 so večino članov nacionalnega sodnega sveta (KRS) izbirali sodniki sami. Vendar je tistega leta nekdanja nacionalno-konservativna vlada stranke Zakon in pravičnost (PiS) sistem spremenila tako, da je večino članov z glasovanjem v parlamentu izbirala politika, in ne več stanovski kolegi. V poljskem sodstvu je prevladovala ocena, da takšna sprememba ogroža neodvisnost sodstva; tudi poljska sodišča in Sodišče EU so ugotovila, da nacionalni sodni svet zaradi političnega vpliva ni več legitimen organ. Evropsko sodišče za človekove pravice pa je prav tako ocenilo, da je neodvisnost sodnikov s tem ogrožena.
Že druga zavrnitev
To je bil že drugi poskus Tuskove vlade, da bi ponovno uvedla drugačen način imenovanja članov sodnega sveta. Prvič je reforma spodletela pred tremi leti, ko je podobno zakonodajo blokiral predhodnik Nawrockega Andrzej Duda, ki je prav tako sodil v politično kvoto stranke PiS.
Ker reforme tudi tokrat ne bodo uveljavljene, bo sodni svet še naprej obvladovala politična opcija Nawrockega. Poljski predsednik je zakon označil za neustaven, češ da razdvaja sodnike in sodstvo prepušča v roke političnim interesnim skupinam. »Zakon uvaja ločevanje sodnikov in pravosodni sistem prepušča v roke političnih interesnih skupin. Odločno nasprotujem delitvi sodnikov na boljše in slabše,« je sporočil Nawrocki.
Vlada bo še poskušala
Reforme pravosodja pod vodstvom nekdanje vlade PiS so Poljsko pahnile v konflikt z evropsko komisijo, zaradi česar so bila prejšnji vladi sredstva EU zamrznjena. S prihodom Donalda Tuska, nekdanjega predsednika evropskega sveta, in Evropske ljudske stranke na oblast pa so bila sredstva ponovno sproščena. To se je zgodilo zgolj na podlagi zagotovil Tuskove vlade, da bo v državi ponovno vzpostavila vladavino prava. Zdaj ena ključnih reform po vetu Nawrockega spet miruje, saj Tuskova vlada v parlamentu nima zadostne večine (več kot 60 odstotkov), da bi predsedniški veto lahko preglasovala.
V Tuskovi vladi so bili nad vetom razočarani. Pravosodni minister Waldemar Żurek je napovedal, da pri poskusih reforme ne bodo odnehali in da je alternativni načrt že pripravljen. »Seveda ne bom popustil, dokler ustavni organi ne bodo ponovno vrnjeni državljanom,« je dejal minister Żurek. »Lahko bi končal kaos na sodiščih, vendar je namesto tega napisal novo poglavje te drame,« pa je ocenil tiskovni predstavnik vlade Adam Szłapka.
