Delavec iz Vzhodne Nemčije je dobil službo v Sibiriji. Ker ve, da bodo vso njegovo korespondenco brali cenzorji, se s prijatelji vnaprej dogovori za šifro: "Če bo pismo, ki vam ga pošljem, napisano z navadnim modrim črnilom, je vse, kar pišem, resnica. Če pa bo napisano z rdečim črnilom, je vse laž in je v resnici vse grozno."

Čez mesec dni prijatelji prejmejo prvo pismo. Napisano je z modrim črnilom: "Tukaj je čudovito! Trgovinske police so polne, stanovanja so ogromna in topla, v kinu vrtijo same zahodne filme, dekleta so prelepa in vsi smo svobodni. Edina stvar, ki se je ne da dobiti, je rdeče črnilo."

Nekaj podobnega se ta trenutek dogaja v Dubaju, trdi britanski odvetnik, ki je bil pred desetletjem pridržan v tej Zalivski državi.

Visoke kazni in celo zapor

Ko je Iran v odgovor na ameriške in izraelske napade pričel bombardirati arabske sosede, med njimi tudi Dubaj, so splet preplavili tresoči posnetki dima in gorečih nebotičnikov. Šlo je za hud kontrast čudovitim posnetkom sončnih plaž in razkošja, ki smo ga bili sicer vajeni.

Objave srhljivih prizorov iz Dubaja niso trajali dolgo. Že kmalu se je namreč razširil nov trend. Številni vplivneži so pričeli objavljati prispevke, ki hvalijo vlado. V objavah pa so pričeli uporabljati tudi zelo podobne besedne zveze.

Kot poroča CNN, se sumljive objave običajno pričnejo z vprašanjem: »Živiš v Dubaju, te ni nič strah?«, nato pa sledi upočasnjen posnetek voditelja države, šejka Mohameda bin Zajeda Al Nahjana, z napisom: »Ne, ker vem, kdo nas ščiti.«

Dokaj čudaške objave so sprožile val obtožb, da gre za širjenje plačane propagande, da bi si Dubaj povrnil ugled varne države. Britanski odvetnik David Haigh, ki je bil pred desetletjem zaprt v Dubaju, pa se boji, da je stvar veliko bolj resna. Za Daily Mail je dejal: »Objaviti ne smete popolnoma ničesar, kar bi lahko škodovalo blagovni znamki Dubaja. To pomeni: nič fotografij škode zaradi raket, nič posnetkov prestreznikov, ki uničujejo drone, nič zvoka eksplozij in nič paničnih selfijev iz kleti ali bunkerjev.« Trdi še, da naj bi oblasti spletne ustvarjalce v Združenih arabskih emiratih​ (ZAE) opozorile, da lahko objave, ki škodijo »javnemu redu« ali »nacionalni enotnosti«, vodijo do glob nad 58.000 evrov ali celo zapora.

Bolj jih skrbijo zakoni kot rakete

Njegove skrbi niso iz trte izvite. Prav ta teden je bil aretiran 60-letni Britanec, ker naj bi med dopustom v Zalivu snemal iranske rakete. Ni znano, ali je posnetke delil na družbenih omrežjih. Če se bo tožilstvo odločilo za pregon po strogih zakonih ZAE o kibernetski kriminaliteti, mu grozita do dve leti zapora ali visoka denarna kazen.

Workers inspect damage caused by a drone strike overnight at the Address Creek Harbour hotel in Dubai, United Arab Emirates, March 12, 2026. (AP Photo/Fatima Shbair)

Škoda na hotelu v Dubaju, ki jo je povzročil iranski dron. Foto: AP

Ena od vplivnic je priznala, da je umaknila video, ki prikazuje goreče ostanke pred njeno stavbo, saj morajo biti »zelo previdni pri tem, kaj povedo«, poroča Metro. Britanski ustvarjalec vsebine Ben Moss pa je za Daily Mail povedal: »Tukaj se počutim popolnoma varnega zaradi zračne obrambe ZAE, vendar me zakoni včasih skrbijo, zato vedno objavljam le pozitivne stvari. Bolj me je strah kazni ali zapora zaradi napačne vsebine kot pa iranskih raket in dronov.«

Priporočamo