Zadnji dve leti se občine Bovec, Kobarid in Tolmin niso uspele dogovoriti o skupni uredbi, ki bi predpisovala skupno dovolilnico za obiskovalce, ki se spuščajo po Soči. Na nasprotnih bregovih sta predvsem občini Bovec in Kobarid, saj je turizem na reki za občino Tolmin precej manj pomemben. Velika večina turističnih spustov po Soči se namreč začne v Srpenici in konča v Trnovem, pri čemer je vstopna točka Srpenica I v občini Bovec, Trnovo pa v Kobaridu.
Večji del Soče, vključno z vstopno-izstopnimi točkami, je v občini Bovec, za obiskovalce najatraktivnejši del od Srpenice do Trnovega pa v občini Kobarid. Kot vse kaže, bodo morali imeti kljub številnim pogovorom med občinami obiskovalci letos spet dve dovolilnici, ki pa bosta precej dražji. Pod Napoleonovim mostom, malce naprej od Trnovega, se začne odsek reke, kjer je plovba zaradi nevarnosti prepovedana, na naslednjem odseku v občini Tolmin pa je rečni tok precej mirnejši in tam je veslačev malo.
Občine sicer z uredbo ne smejo pobirati pristojbin za uporabo reke, saj je ta javno dobro, zato se pobira pristojbina za uporabo vstopnih in izstopnih točk, ki jih občine urejajo in so edini dovoljeni pristopi k reki za raftarje in kajakaše.
V preteklosti so imele občine skupno uredbo, ki je predpisovala skupno dovolilnico. Ta je za posameznega obiskovalca znašala tri evre na dan, podjetja, ki so ponujala spuste z rafti, pa so lahko plačevala pavšal. Leta 2023 je občina Kobarid sprejela svojo uredbo, ki je povzročila veliko nejevolje med ponudniki spustov z rafti, saj je za kobariški odsek Soče predpisala dovolilnico s ceno 10 evrov na dan za posameznika, v uredbi pa je zapisano še, da se bo ta cena vsako sezono povišala za 2,5 evra in bo zato letos znašala 15 evrov. Eno izmed rafting podjetij je uredbo izpodbijalo celo na ustavnem sodišču, a je to potrdilo vse ključne člene nove uredbe.
Bovec: predlog kobariškega župana je nesprejemljiv
Bovški občinski svet, kjer so dolgo zagovarjali staro ureditev, je sedaj sprejel sklep, da se cena njihove enodnevne dovolilnice dvigne s 3 na 6 evrov, hkrati pa se bo ukinila možnost, da podjetja plačajo pavšal v višini 2500 evrov na leto. Kot nam je povedal bovški župan Valter Mlekuž, bodo še vedno poskušali doseči sporazum o skupni uredbi in posledično tudi eni dovolilnici, a se mu sklenitev sporazuma za zdaj ne zdi verjetna. Tudi ukinitev pavšalov je bila sprejeta kot korak proti zahtevam Kobarida, a kot pravi Mlekuž, se jim zdi cena, ki jo želijo v sosednji občini, absurdna in nesprejemljiva.
Kobariški župan Marko Matajurc nam je povedal, da ne nasprotuje uvedbi skupne dovolilnice, a mora delež, ki ga bo prejela njegova občina, ostati enak kot sedaj. »Mi imamo v letošnjem letu kot občina Kobarid ceno 15 evrov. Ne moremo določati cene Bovcu, oni morajo določiti svojo ceno. Njihova cena in naša cena sta skupna cena in to bi bila skupna karta, ki bi omogočala plovbo čez celo reko Sočo,« je za Dnevnik povedal Matajurc, ki še dodaja, da bi se po enakih deležih med občinami razdelili tudi prihodki.
Kot menijo turistični delavci, ki se ukvarjajo z vodenjem veslačev po Soči, taka cena predstavlja nerazumno velik strošek. »Za neko storitev, ki ima ceno 60 evrov, bi občine rade tretjino. To je več, kot dobimo mi, ki storitev izvajamo,« pove Matej Trampuš, ki je lastnik agencije Aktivni planet in v Bovcu dela že več kot 20 let. Trampuš dodaja še, da ne nasprotujejo plačevanju dovolilnic, poleg tega pa vlaganja v infrastrukturo ob reki ne odražajo visoke pristojbine. Opozarja tudi na zelo visoke kazni: »Za dnevnega gosta je zagrožena kazen 1500 evrov.«
Matajurcu se cene ne zdijo previsoke, saj meni, da si obiskovalci, ki pridejo na Sočo, ne bodo premislili glede raftanja ali veslanja zaradi višje cene. Poleg tega pravi, da občina načrtuje velika vlaganja v Trnovem, kjer največ obiskovalcev pride iz vode. »Imamo prijavljen projekt za Trnovo, ki ga bomo poskusili prijaviti na razpis – 581.000 evrov je cena le delne ureditve,« pove Matajurc in nadaljuje, da imajo za točko Trnovo I idejno zasnovo za investicijo v vrednosti okoli tri milijone evrov.
Manj rekreativnih kajakašev in morebiten bojkot
Trampuš se s tem strinja samo delno in opozarja, da je lansko leto že nakazalo posledice visokih cen. »Učinek se že pozna, predvsem v pred- in posezoni. Rekreativnih kajakašev, ki so prišli maja in septembra, ni več. Tisti gosti, ki pridejo julija in avgusta in iščejo najboljše poletne destinacije, bodo še vedno prišli. V tem obdobju se gneča na reki ni nič zmanjšala, toda gre za povsem drugačne obiskovalce. Tisti, ki pridejo v pred- in posezoni, so tipično ljubitelji narave, imajo tudi dober odnos, pa gredo raje v Avstrijo ali Italijo,« razlaga Trampuš.
Podobno so nam povedali tudi drugi vodiči. Kot so dejali, razmišljajo o tem, da bi ponujali le vodenje do Srpenice in tako bojkotirali plovbo v kobariški občini.