»Prepričan sem, da bom, dokler se postopek razpleta, precej bolj koristen, če ostanem na položaju. Ko in če bo zadeva dokazana, pa vem, kaj bom naredil – takrat zanesljivo ne bom več predsednik,« je julija lani, ko so na dan prišle domnevne zlorabe najuspešnejšega slovenskega trenerja vseh časov Marjana Fabjana, pojasnjeval Bogdan Gabrovec.
Kot smo poročali, so pretresljivim očitkom o spolnih ter fizičnih in psihičnih zlorabah, ki naj bi jih nad nekdanjimi svojimi varovankami izvajal omenjeni celjski trener juda, na JZS sledili številni krizni sestanki. Novinarska vprašanja o tem, ali morda vsaj z vidika etike in sočutja do deklet razmišlja o odstopu s položaja predsednika, so Gabrovca, ki je bil dolga leta velik podpornik Fabjana, večkrat močno ujezila.
Je vzrok izgubljeno zaupanje sponzorjev?
Bolj kot iskanju resnice na poti dokazovanja zlorab judoistk, ki so svoje zgodbe zaupale Dnevniku in kriminalistom, se je Gabrovec posvečal čimprejšnji sanaciji očrnjene zveze. Afera Fabjan je namreč terjala visok davek: slovenski judo naj bi po besedah pristojnih na JZS že lani izgubil več sto tisoč evrov. Podpis pogodbe z novim zlatim sponzorjem je padel v vodo, v nekaterih judo klubih so zaznali visok upad vpisov otrok na treninge.
Septembra lani so nam na JZS zaupali, da so v luči aktualnega dogajanja poleg zlatega sponzorja (ki bi v prihodnjih štirih letih v blagajno JZS prispeval 200.000 evrov) izgubili tudi potencialnega srebrnega sponzorja in nekaj potencialnih partnerjev, ki so bili pripravljeni finančno podpreti organizacijo mednarodnih judo tekmovanj v naši državi.
Gabrovec brez komentarja
Odziv Bogdana Gabrovca, ki je bil od leta 2014 do 2022 predsednik slovenskega olimpijskega komiteja, mandat predsednika JZS pa bi mu potekel čez dobri dve leti, na to, zakaj je odstopil, je bil zelo skop.
»Brez komentarja,« je danes dopoldne povedal ob našem telefonskem klicu. Ko smo ga vprašali, ali je razočaran, je svoj odgovor ponovil.
Ob tem ne gre pozabiti, da je Gabrovec večkrat javno poudaril, »da bo s položaja predsednika JZS predčasno odstopil v primeru, da se bodo očitki proti Fabjanu izkazali za resnične«.
Spomnimo še, da je Gabrovec – kljub uradnemu zapisniku ene od tekmovalk iz leta 2011, ki se je na sestanku, na katerem je bil tudi sam, zaupala o spornih Fabjanovih praksah, in izpovedi nekdanjih tekmovalk o tem, da je Gabrovec vedel za Fabjanove špartanske metode treninga, ki naj bi pogosto prerasle v fizično in psihično nasilje – zatrjeval, da za zlorabe ni vedel.
Fabjan naj bi še naprej vodil treninge
Na JZS poglavitnih razlogov za odstop svojega predsednika še niso pojasnili. Njihove odgovore o tem, katere razloge je Gabrovec navedel v svoji odstopni izjavi, ali so bila povod za njegov odstop tudi razkritja domnevnih zlorab Marjana Fabjana in koliko sponzorjev oziroma denarnih sredstev je JZS izgubila v zadnjem obdobju zaradi omenjene afere, bomo objavili, ko jih pridobimo.
Na JZS smo naslovili tudi vprašanje, ali so obveščeni o tem, da naj bi Marjan Fabjan še naprej kljub predkazenskemu postopku v zvezi z domnevnimi zlorabami nekdanjih varovank bedel nad treningi v okviru svojega kluba. Nazadnje so namreč omenjenega trenerja, ki ga po naših neuradnih informacijah še vedno obravnava celjsko tožilstvo, opazili v hotelski jedilnici na Rogli, kjer so potekale priprave njegovih varovancev.