Potem ko je minuli teden spodletel poskus predstavnikov delodajalcev, da zahtevo za ustavno presojo vložijo prek državnega sveta, saj za to ni bilo dovolj glasov, je to zdaj, ne nepričakovano, storila skupina devetih podjetij sama, ki ima za to pravni interes, med njimi tudi Združenje delodajalcev Slovenije, in sicer v vlogi delodajalca, ne interesnega združenja. Marjan Trobiš, predsednik združenja, sicer direktor podjetja Boxmark Leather, ki je tudi med vlagatelji pobude, nam je povedal, da so se za ta korak odločili ne zato, ker bi nasprotovali nagrajevanju zaposlenih, temveč predvsem zaradi spornega postopka.
Z zahtevo želijo v imenu celotnega gospodarstva razčistiti, ali je zakon skladen z ustavo in ali je z ustavnopravnega stališča dopustno, da se zakonodaja sprejema na način, ki odstopa od ustavnih standardov: po nujnem zakonodajnem postopku brez izpolnjenih pogojev, z uporabo tako imenovane omnibus tehnike in brez vsebinskega socialnega dialoga. Prepričan je, da je vlada z novo obveznostjo »grobo posegla v pravice gospodarstva«, in to enostransko, brez njihovega soglasja ter praktično čez noč in retroaktivno, kar je v nasprotju s predvidljivostjo poslovnega okolja in pravno varnostjo. Kot opozarjajo v združenju, gre za neposreden in nesorazmeren poseg v 74. člen ustave (načelo svobodne gospodarske pobude, ki sicer ni absolutno, a mora omejitev prestati test sorazmernosti) ter za kršitev načel pravne države, zaupanja v pravo in prepovedi povratne veljave predpisov. »Zakon podjetjem nalaga skoraj pol milijarde evrov dodatnih stroškov, in to tik pred koncem poslovnega leta, brez možnosti prilagoditve in ne glede na njihovo dejansko likvidnost.«
Katera podjetja so vložila zahtevo, v delodajalskih vrstah niso želeli razkriti. Vložena zahteva se je vsebinsko delno oprla na zahtevo, kot so jo že pripravili v interesni skupini delodajalcev v državnem svetu. Tudi takrat so predlagali zadržanje izvajanja zakona v delu, ki določa zimski regres in časovnico njenega izplačila, in nato razveljavitev zakona v delu ali celoti zaradi očitane neskladnosti z več členi ustave.