Polemika se je začela po predstavitvi stališča poslanske skupine SD, ki ga je podala Andreja Katič. Ta je opozorila, da predlagan razrez delovnih teles ne odraža razmerij med parlamentarnimi strankami glede na volilni izid, in izpostavila nenavadno naglico pri njihovem oblikovanju. Katičeva je spomnila, da so predstavniki desnih političnih skupin na sestanku začasnih vodij poslanskih skupin pred ustanovno sejo državnega zbora zavrnili ustanovitev začasnih odborov s pojasnilom, da se z njihovo ustanovitvijo ne mudi. »Danes pa smo priča izjemni naglici pri njihovem oblikovanju, saj ni bil opravljen niti predhodni posvet vodij poslanskih skupin, kot je bilo napovedano pretekli teden,« je dodala. »Na vprašanje, zakaj se nenadoma tako mudi z ustanovitvijo začasnih delovnih teles, včeraj na kolegiju predsednika državnega zbora nismo dobili odgovora, prav tako nam ni bilo pojasnjeno, zakaj je bilo treba preskočiti napovedan posvet vodij poslanskih skupin,« je poudarila Katičeva.

Če ste začeli svoj mandat, predvidevam, da ste tudi prebrali poslovnik državnega zbora. V njem zelo jasno piše, kaj so naloge predsednika državnega zbora. Med temi nalogami ne piše, da predsedujoči komentira in polemizira s stališči poslanskih skupin.

Janja Sluga, poslanka Svobode

Nataša Sukič- 03.06.2024 - predvolilno soočenje predstavnikov osmih kandidatnih list, ki kandidirajo na evropskih volitvah; POP TV, LJUBLJANA

Foto: Nik Erik Neubauer

Na njene besede se je odzval Stevanović: »Glede na to, da ste omenjali kolegij, ki sem ga vodil, bi lahko samo dodal, da ni ravno res, da ste ostali brez odgovora na vprašanje, zakaj taka naglica. Odgovor je bil, da moramo postaviti parlament čim prej, da začne funkcionirati glede na trenutno situacijo.«

Njegovi komentarji so zmotili poslanko Natašo Sukič, ki je dejala: »Eno od pravil v parlamentu je tudi, da ne polemizirate s stališči poslanskih skupin!« Med njenimi besedami se je v dvorani slišal krohot z desne strani, kjer sedijo poslanci SDS. Stevanović je nato poslanko večkrat prekinil, rekoč, da pri njenih besedah ni šlo za postopkovni predlog. Poslanka Levice je temu ugovarjala, na koncu pa je predlagala, naj se Stevanović vzdrži komentiranja stališč poslanskih skupin. Stevanović ji je odgovoril, naj naslednjič dejansko poda postopkovni predlog.

»Če ste začeli svoj mandat, predvidevam, da ste tudi prebrali poslovnik državnega zbora«

V polemiko sta se nato vključili še poslanki Svobode Janja Sluga in Lena Grgurevič. »Če ste začeli svoj mandat, predvidevam, da ste tudi prebrali poslovnik državnega zbora. V njem zelo jasno piše, kaj so naloge predsednika državnega zbora. Med temi nalogami ne piše, da predsedujoči komentira in polemizira s stališči poslanskih skupin,« je dejala Slugova in Stevanovića pozvala, naj se v prihodnje vzdrži podobnih komentarjev.

Grgurevičeva pa je ocenila, da je Sukičeva podala šolski primer postopkovnega predloga. »Opozorila je na kršitev poslovnika, tako da vaš poduk ni bil pravilen,« je poudarila Grgurevičeva in Stevanoviću svetovala, naj prebere poslovnik državnega zbora. Vodja poslancev Levice in Vesne Luka Mesec, ki je stališča poslanske skupine predstavil za poslanko Katič, je nato dejal, da Stevanović kot predsedujoči na seji ne bi smel skakati v besedo poslancu, ki ima prižgan mikrofon. »In ko nam ni všeč, kar nam kdo pove, se vzdržimo krohota in podobnih neslanosti v nasprotni klopi,« je dodal Mesec.

Sejo so sicer zaznamovali tudi manjši spodrsljaji pri vodenju. Stevanović je poslance vztrajno vabil h »govornici«, namesto da bi jim dal besedo ali jih napotil h govorniškemu pultu, kar je dodatno prispevalo k vtisu ne najbolj tekočega začetka mandata. Prav tako je pogosto pozabil, komu mora dati besedo in kdaj, kljub opozorilu Sukičeve pa kaže, da se komentarjem ne more izogniti.

Priporočamo