Poslanci Svobode v poslanskem vprašanju Hajdinjaka tako sprašujejo, ali napovedano sledenje zavezam Nata pomeni več državnega denarja za orožje in manj za projekte dvojne rabe, namenjene odpornosti in širši varnosti, je danes v izjavi v DZ povedal poslanec Martin Premk.
Bo šla razlika med 1,6 in dvema odstotkoma proračuna za področje obrambnih izdatkov, ki naj ne bi bila skladna z metodologijo Nata, "samo za nakupe orožja, za nakupe tankov in topov ali bomo vztrajali pri tem, kar je delala prejšnja vlada, da bi ta denar vlagali tudi v varnost in odpornost, torej tudi v infrastrukturne projekte, v bolnišnice in v ceste", se je vprašal.
Tudi nekdanji obrambni minister iz vrst Svobode Borut Sajovic je ocenil, da so v strukturi obrambnih izdatkov "bolj kot odstotki ali pa samo smodnik in železje, ki imata ta trenutek v svetu zgodovinsko rekordno ceno, pomembni ljudje".
Spomnil je na prihajajoči vrh zavezništva v Turčiji. "Slovenija je in ostaja njegov kredibilen del," je zatrdil. Želel pa bi si, da bi se v Sloveniji, zlasti v politiki, poenotili o tem, "da je obramba širok pojem, da je dvojna raba njen pomemben del in da je treba vlagati tudi v slovensko obrambno industrijo".
Generalni sekretar Nata Mark Rutte je v pismu nekdanjemu premierju Robertu Golobu Slovenijo obtožil manipuliranja s številkami glede izdatkov za obrambo, zaradi česar sta bila do ravnanja prejšnje vlade kritična tudi aktualna koalicija in sedanji minister Hajdinjak. Sajovic je danes na to odgovoril, da je "med našo interno zakonodajo in pogledi zavezništva nastala neka razlika, ki je zaradi specifične zakonodaje druge države nimajo".
"Ko v Italiji rečejo, da bo most na Sicilijo obrambni izdatek, nihče ne dvomi, da je s tem kaj narobe. Pri nas moramo prilagoditi notranjo strukturo. Če bi vse te železnice in ceste na strateško pomembnih teritorijih, v katere smo vlagali, plačali iz sredstev ministrstva za obrambo, potem zavezništvo ne bi imelo nobenih težav," je prepričan Sajovic.
Zato bi si namesto iskanja afer želel iskanja enotnosti in modrosti. "Moji viri pravijo, da so bili v Sloveniji ti odzivi tudi spodbujeni zaradi notranjepolitičnih potreb," je dejal.
Spomnil pa je tudi, da so bile zaveze Natu sprejete leta 2014, v mandatu vlade Roberta Goloba pa so za obrambo, odpornost in varnost namenili zgodovinsko največ v 35-letni zgodovini države.
Sajovic je sicer danes znova zavrnil tudi očitke, da naj bi kot obrambni minister zavrnil sredstva za dvojno rabo rehabilitacijskemu centru Soča za dvojno rabo, ker da na družbenem omrežju ni dovolj podpiral Gibanja Svoboda. Direktor URI Soča Roman Jakič je namreč za portal N1 potrdil, da mu je Sajovic to povedal v februarskem telefonskem pogovoru.
"Kratek, hipen telefonski pogovor zagotovo z moje strani nikdar in nikoli ni imel take vsebine," je danes zatrdil Sajovic. "Ne pravim, da direktor laže, ljudje si stvari predstavljamo drugače," je dejal Sajovic.
Jakičeve izjave je pripisal njegovemu zavzemanju za več sredstev za bolnišnico in temu, da si "moč ministra predstavlja prebogato". Kot je dejal Sajovic, tudi sam podpira ta prizadevanja, a je bilo 100 milijonov evrov, kolikor je bil ocenjen projekt dvojne rabe, "v tistem trenutku prevelik kos pogače".