Na parlamentarnem parketu še vedno odmeva dogajanje na torkovi izredni seji DZ, na kateri bi morali na zahtevo opozicije odrediti parlamentarni preiskavi v zadevah Black Cube in o obvodnem financiranju strank. A je DZ zavrnil dnevni red seje, tako preiskavi vsaj za zdaj še nista odrejeni.
Glede dogajanja se je na predsednika DZ Stevanovića z dopisom v sredo obrnil tudi predsednik komisije za poslovnik Luka Mesec (Levica in Vesna) ter ga med drugim opozoril na "kršenje ustavnih, zakonskih in poslovniških določil". Kot je med drugim zapisal, "tolmačenje poslovnika DZ na način, da je mogoče ustavno pravico poslank in poslancev, da zahtevajo sklic izredne seje DZ, izničiti tako, da koalicija ne sprejme dnevnega reda take izredne seje", pomeni pravico, ki je pravica le na papirju.
Stevanović je v današnjem odzivu dejal, da gre za zgodbo, ki kaže na "največjo prevaro v zgodovini parlamenta". K temu, da dnevni red ni bil potrjen, je po Stevanovićevem mnenju botrovala parlamentarna večina. Prepričan je tudi, da glasovanje po lastni vesti ne more veljati za bojkot.
Za laž je v današnji izjavi v DZ označil tudi navedbe opozicije o težavah oziroma nedelovanju glasovalnih naprav. Te namreč niso zabeležile glasovanja poslanke Levice Brecelj in vodje poslancev Svobode Boruta Sajovica, četudi sta bila oba ob glasovanju prisotna v parlamentarni dvorani.
Stevanović se je obenem obregnil še ob sokoordinatorja Levice Mesca, češ da je ob več mandatih "nedela v parlamentu" pozabil, da se seje tudi snemajo. Tudi s posnetkov je po besedah Stevanovića razvidno, da je kot predsedujoči seji pred glasovanjem pozval poslance, naj preverijo delovanje glasovalnih naprav, med glasovanjem je eden izmed poslancev tudi opozoril na nedelovanje, zato ga je Stevanović prekinil, sledilo je vnovično glasovanje.
"Strokovne službe so naknadno preverile delovanje vseh glasovalnih naprav in ugotovile, da so popolnoma vse glasovalne naprave delale, da so bile vse kartice pravilno vstavljene," je zatrdil predsednik DZ.
Mescu pa sicer očita tudi, da je poslanki Levice in Vesne Brecljevi ukazal oziroma "odredil", naj ne glasuje. "Obenem so vsi štirje poslanci držali roke na glasovalni napravi, medtem ko poslanka Tina Brecelj ni niti približala roke glasovalni napravi. Torej ni glasovala," zatrjuje Stevanović.
Kot dokaz za navedeno je Stevanović na družbenih omrežjih objavil tudi posnetek s seje, na katerem je razvidno, da se je Mesec v času glasovanja z dvignjenim palcem obrnil k svojim poslancem. To po Stevanovićevem mnenju Mesca postavlja na laž in kaže na "pokvarjenost, ki je še nisem videl".
Kot je še sklenil, se odslej v Resnici na očitke Levice ne bodo več odzivali, saj da je edina zgodba, ki jo ima stranka v tem mandatu, borba proti Resnici.
Poslanci te so sicer prav tako glasovali proti potrditvi dnevnega reda. Po pojasnilih Stevanovića izključno zato, ker zahtevi za parlamentarno preiskavo predvidevata obravnavo "samo določenih strank", sami pa ne vidijo potrebe po izjemah.
Opozicija je sicer že vložila vnovično zahtevo za sklic izredne seje DZ, na dnevni red katere bi ob zahtevah za parlamentarni preiskavi uvrstili še zakonska predloga DS in Resnice. Stevanović odgovarja, da "politični pragmatizem" in "zvijanje rok" z uvrščanjem njihovih predlogov na sejo ne bo delovalo. Kot je dejal, bi imel kot predsednik DZ pravico, da sejo s temi točkami razbije v dve, a da tega ne bo storil, "ker ni tako pokvarjen kot Levica". Kot je zagotovil, bosta parlamentarni preiskavi odrejeni najkasneje na septembrski redni seji.
Poslanka Brecljeva: Zagotovo sem pritisnila gumb na glasovalni napravi
Poslanka Levice in Vesne Tina Brecelj je navedbe predsednika DZ Zorana Stevanovića zavrnila z besedami, da je zagotovo pritisnila gumb na glasovalni napravi in zatrdila, da je "znak plus gorel". Na vprašanje, zakaj njen glas ni bil zabeležen oziroma zakaj je glasovalna naprava zabeležila, da ob glasovanju sploh ni bila prisotna, pa morajo po njenih besedah odgovoriti tehnične službe DZ. "V tej hiši imamo kamere, magnetograme, zelo napredno tehniko, ki pa, kot smo v preteklosti že videli, včasih zataji. Zato bi predlagala, da se z vprašanjem, kaj konkretno se je zgodilo, da moj glas ni bil zaznan, obrne na tehnične službe," Brecljeva odgovarja prvemu med poslanci.
Signaliziranje Mesca na posnetku s seje, ki ga je izpostavil tudi Stevanović, pa se je po besedah Brecljeve nanašalo na usklajevanje poslanske skupine o postopkovnih predlogih, ki so jih nameravali podati, in ne na napotke o glasovanju.
"V poslanski skupini smo bili pripravljeni, da bodo težave s potrditvijo dnevnega reda, zato smo imeli pripravljena postopkovna vprašanja, predloge. To so pomenili pogledi proti predsedniku državnega zbora in dvignjene roke," je pojasnila poslanka Levice in Vesne. Kot je še poudarila, pa zanje niso dobili priložnosti, saj je predsednik DZ takoj po glasovanju sejo zaključil in ignoriral znake za postopkovni predlog.
"Tako da še enkrat moj apel, mogoče pa je res čas, da v državni zbor postavimo tudi poligraf," je sklenila Brecljeva.