Potem ko smo v Dnevniku na podlagi pridobljene dokumentacije razkrili, da naj bi vsaj štiri gospodarske družbe v zameno za pridobitev koncesije za urejanje vodotokov prek lastniško povezanih družb financirale medije, povezane s člani ali simpatizerji stranke SDS, v tej stranki očitkov niso želeli komentirati. Poslanka Anja Bah Žibert je zadevo poskušala minimalizirati in dejala, da so »te zadeve v teh trenutkih nekoliko smešne«. Slovenija se po njenih besedah sooča z velikimi izzivi, od migracij, poplav do odhodov ministrov. »Problemi so veliko večji od financiranja določenih časnikov oziroma medijev,« je rekla.

Domnevno fiktivna nakazila

V Dnevniku smo podrobno pojasnili, da je od konca leta 2019 do sredine leta 2020 ministrstvo za okolje in prostor za sedemletno obdobje podelilo koncesije za urejanje devetih vodnih območij petim gospodarskim družbam. Koncesijo so med drugim dobile družba Nivo Eko za urejanje območja Savinje in zgornje Save, družba Hidrotehnik za urejanje srednje Save in Soče, z njo lastniško povezana družba VGP Novo mesto za urejanje območja spodnje Save in družba Pomgrad VGP za urejanje območja Mure. Koncesije je delno podeljevala tudi vlada pod vodstvom SDS, konkretno resorni minister Andrej Vizjak (delno pa njegov predhodnik Simon Zajc iz stranke SMC), ki je podpisal pogodbo z družbama NHG Hidrotehnika in Nivo Eko. Slabe štiri mesece pozneje so s temi koncesionarji lastniško povezana podjetja začela nakazovati večje vsote denarja medijskim družbam in drugim pravnim osebam, ki so (ne)posredno povezane s stranko SDS, razkriva omenjena dokumentacija. Denar je bil med drugim nakazan tudi Klavdiji Snežič, soprogi razvpitega Roka Snežiča. Medijska podjetja naj bi od marca 2020 do konca leta 2021, torej v času tretje vlade prvaka SDS Janeza Janše, prejela 391.500 evrov za domnevno oglaševanje od družb, ki so lastniško povezane s prejemniki koncesij. Slednja naj bi medijem plačevala oglaševanje; ker pa naj bi višina njihovih rednih nakazil močno presegala cene oglaševanja na medijskem trgu, se poraja sum, da je šlo za plačevanje fiktivnih storitev, izhaja iz dokumenta, ki ga hranimo v uredništvu.

V Nivo Eko potrdili nakazilo

Že v nedeljo so očitke zanikali v skupini Perspektiva, ki jo obvladujeta Dari in Vesna Južna, danes pa so se za Dnevnik odzvali še v družbi Nivo Eko. Zapisali so, da vsako leto »na osnovi strategije oglaševanja izberemo poslovne partnerje preko katerih izvajamo storitve medijskega, trženjskega, promocijskega oglaševanja … Družba Nivo Eko je v času od pridobitve koncesij za urejanje vodotokov na območju Savinje in zgornje Save izvedla zgolj eno samo nakazilo družbam, ki jih navajate, to je nakazilo družbi Lanaka Media (ki izdaja spletni medij Požareport, op.a.), in sicer v novembru 2020 za opravljene storitve oglaševanja,« so zapisali. »Ostalih družb, preko katerih izvajamo tovrstne aktivnosti, zaradi varovanja poslovnih skrivnosti ne bomo navajali,« so dodali. Po podatkih, ki izhajajo iz pridobljenega dokumenta, so z Nivo Eko povezane družbe, registrirane denimo na istem naslovu ali z Nivo Eko drugače povezane, nakazovale znatna sredstva še družbi Nova Obzorja, ki izdaja Demokracijo in Nova24tv. »Domnevnih nakazil družb Romira, NGN Eko, DL naložbe ter Eko Nivo Gradnje družbam, ki jih navajate, ne moremo komentirati,« so zapisali.

Razkritja Dnevnika je sicer danes znova potrdila tudi predsednica parlamentarne preiskovalne komisije Mojca Šetinc Pašek. »Sumi, ki so se porodili v preiskavi, so šli v smer, da so gradbena podjetja ali za pridobitev poslov ali pa širitev v preteklosti že pridobljenih koncesij sklepala fiktivne oglaševalske pogodbe z vsaj dvema, tremi podjetji, ki so tudi predmet parlamentarne preiskave,« je dejala. Člani parlamentarne preiskovalne komisije, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja političnih strank, so sicer danes na za javnost zaprti seji potrdili vmesno poročilo o delu komisije, ki naj bi bilo precej obremenjujoče za SDS.