Tragična smrt Aleša Šutarja je s položaja odnesla pravosodno ministrico Andrejo Katič in notranjega ministra Boštjana Poklukarja, ki sta prevzela objektivno odgovornost, ne pa tudi ministra za socialne zadeve Luke Mesca. V opozicijskih NSi in SDS so zato proti njemu konec oktobra vložili interpelacijo, v kateri mu očitajo zlasti opustitev dolžnega ravnanja na področju socialne politike.
V opoziciji so prepričani, da je bil minister Mesec v zadnjih letih eden najbolj odgovornih za to, da se na področju socialne politike, ki bi preprečevala deviacije in kriminal, v katerega so na jugovzhodu države pogosto vpleteni pripadniki romske skupnosti, niso sprejele nobene resne rešitve. »Njegovo ministrstvo in vlada sta zagovarjala permisivno politiko obravnave teh vprašanj, med tem pa se je nasilje na več področjih krepilo. Ob tem je ignoriral prošnje in predloge zakonskih rešitev s strani lokalnih prebivalcev in županov. Ti predlogi so bili večkrat vloženi v državni zbor ter bili s strani vlade in koalicije zavrnjeni. Svojih celovitih rešitev pa minister Luka Mesec ni uresničil,« mu očitajo v interpelaciji, v zvezi s katero se minister v državnem zboru zagovarja danes.
Cigler Kralj: Ljudstvo bo prej ali slej spregovorilo
Prvopodpisani pod interpelacijo Janez Cigler Kralj je dejal, da je interpelacija logičen odgovor na pasivnost skupine za reševanje romskih vprašanj in ministrstva za delo, ki mu očitajo zavračanje realnih, razumnih predlogov občin jugovzhodne Slovenije, civilnih iniciativ, društev, lokalnih prebivalcev, ki že desetletja, še posebej pa zadnja tri leta, prenašajo nasilništvo nekaterih lokalnih romskih skupin in to dojemajo kot izjemno nepravičnost. »Ljudje čutijo, da niso enaki pred zakonom, ljudje so jezni!« Ministru je očital, da so ključne značilnosti njegovega pristopa razne študije in mehki ukrepi namesto dejanskega učinkovitega ukrepanja, kjer je to potrebno. »To vodi v neučinkovitost, ki se jo opazi z Lune na vseh resorjih, ki jih vodi Levica.« Odziv vlade po tragičnem dogodku v obliki radikalnih ukrepov po njegovem mnenju ni bil odziv na stiske lokalnega prebivalstva, temveč »reševanje lastne politične kože«.
»Robert Golob bi Luko Mesca zamenjal, če ne bi bili tri mesece pred volitvami. Tako pa sta sklenila predvolilni pakt, s katerim drug drugega držita na površju, toda ljudstvo bo prej ali slej spregovorilo.«
Anja Bah Žibert je v imenu SDS dejala, da ministrovo zavračanje očitkov ni presenečenje, toda »ljudje ne živijo od zavračanja očitkov, ampak od rezultatov – in teh v štirih letih ni«.
»Tragična smrt Aleša Šutarja ni bila le krut dogodek, ki je za vedno zaznamoval njegovo družino in skupnost. Bila je najtežji opomin, da sistem ne deluje, in v tem sistemu nosi politično odgovornost tudi minister Luka Mesec,« je izpostavila. »Ljudje na jugovzhodu države ne živijo v soju projektov brez resne evalvacije na račun davkoplačevalcev in tudi ne od utopičnih pogledov na reševanje problemov. Živijo v stiski, ker jim ne zagotovite tistega, kar jim pripada po ustavi in zdravi pameti – spoštovanja zakonov za vse, občutka, da so pred državo vsi enaki in da se posameznim skupinam ne dovoli izkoriščati socialnih transferjev, s katerimi nadomeščajo delovno aktivnost. Dokler tega ne bodo občutili in videli v praksi, bodo besede o programih in najobsežnejših ukrepih izpadle še bolj bizarno in trapasto.«
Ministru je tudi navrgla, da je z včerajšnjo napovedjo dviga minimalne plače dokazal, da ima težave in da je preusmerjanje pozornosti z interpelacije nujno.
Mesec: Desnico bolijo rezultati Levice in vlade
»Ko sem prevzel koordinacijo skupine za reševanje romskih vprašanj, sem slišal mnenja, da sem nor, da pri tej politiki ne moreš zmagati in da jih bom samo dobil po hrbtu, kar seveda danes dobivam. Enako smo v Levici slišali, ko smo se odločili, da bomo skušali izvesti dolgotrajno oskrbo in pokojninsko reformo. Ironično je, da smo danes tu, na zatožni klopi, ker opozicija pravi, da nič ne delamo, da vse delamo narobe, da smo nesposobni. To ni nič drugega kot poceni predvolilni boj, ker je vlado, ki je prva po 20 letih uspešno zaključila tiste stvari, ki jih je napovedala, treba na vsak način poskušati diskreditirati. To je namen te interpelacije.« Ob koncu leta 2025 po njegovem mnenju desnico pač boli, ker je vse stavila na to, da ne Levica ne vlada ne bosta zaključili svojih reform, a se je uštela.
Predlagatelje in svojega predhodnika Ciglerja Kralja je vprašal, kakšne rezultate na tem področju so imeli oni, razen tega, da so spremenili zakon o financiranju občin na način, da so občine, ki prejemajo dodaten denar zaradi romskih naselij, odvezali odgovornosti poročanja o porabi tega denarja. »Prilivate olje na ogenj, potem pa očitate vladi, ki je prišla za vami v situacijo, ki nam res ni v ponos in ki je ena najslabših v Evropi, da tega ne zmore rešiti v nekaj mesecih.« Mesec je bil jasen, da rešitve tega stanja, ki se je nabiralo dolga leta, niso mogoče v nekaj mesecih, temveč bo trajalo več let, da se bodo pokazali rezultati ukrepov, ki so jih zastavili predvsem v smeri izboljšanja integracije.
Izpostavil je 30 novih zaposlitev na centrih za socialno delo, ki se ukvarjajo izključno z romskimi družinami in otroki, spremembo zakona o vrtcih, s katero so za vse, ki jim slovenščina ni materni jezik, uvedli obvezen 240-urni predšolski program, zagotovitev prevoza v vrtec za romske otroke, vodenje evidence prihodov teh otrok v vrtec in šolo, kar omogoča pozitivno diskriminacijo, umestitev romskih pomočnikov v plačni reformi v sistem, program slovenskega jezika in kulture v prvi triadi, projekt Romani zour za zaposlovanje Romov, nov razpis za večnamenske romske centre in tudi uresničitev dveh predlogov NSi, s katerima so povezali obiskovanje šole in vrtca s socialno politiko.
»Tudi v Šutarjevem zakonu sem držal obljubo, da socialna država ne bo več tolerantna do tistih, ki grobo kršijo pravila.« Zdaj si na ministrstvu prizadevajo, da bi nadaljevali delo z integracijskim zakonom, ki mora zagotoviti boljšo vključitev romske skupnosti v družbo, kar pa bo dolgotrajen proces.
Zaradi razmerij v državnem zboru ministrove razrešitve ni pričakovati, se je pa že vnela vroča predvolilna razprava ne le o ministrovem delu na področju romske problematike, temveč tudi o delu ministrov Levice v vladi in o delu vlade Roberta Goloba nasploh. Razprava bo predvidoma skupno trajala 12 ur, torej do poznih večernih ur.