Postopek lastninjena Svilanita se je tako kot številni drugi menedžerski prevzemi slovenskih podjetij začel leta 2008. Svilanit je takrat vodila Mojca Šubic, kriminalisti pa so po zaključeni preiskavi leta 2012 ovadili sedem fizičnih in šest pravnih oseb. Ugotovili so, da so osumljenci izčrpavali več podjetij s ciljem menedžerskega prevzema in jih skupno oškodovali za 14,1 milijona evrov. Svilanitovo lastninjenje so kriminalisti preiskovali v paketu lastninjenja več drugih podjetij: BPT, ki se je do aprila 2008 imenovalo Bombažna predilnica in tkalnica Tržič, grosupeljskega Motvoza, ki je leta 2015 končal v stečaju, in Iskre ISD.
Sodna preiskava je trajala štiri leta
Čeprav je od zaključene kriminalistične preiskave minilo že več kot deset let, se zadeva Svilanit na ljubljanskem sodišču sploh še ni začela. Sodna preiskava je trajala od septembra 2014 do januarja 2018, specializirano državno tožilstvo pa je obtožnico vložilo marca 2019. Poleg Šubičeve so obdolžene štiri osebe, zoper eno osebo, ki je leta 2021 umrla, pa je bil postopek ustavljen. Kot so pojasnili na okrožnem sodišču v Ljubljani, Šubičevi očitajo storitev kaznivega dejanja zlorabe položaja in pravic ter zlorabe ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti. Obdolženim skupaj očitajo storitev desetih kaznivih dejanj.
Vložitvi obtožnice so nato sledili ugovori. »Po preučitvi celotne zadeve je senat sodišča ob odločanju o ugovorih zagovornikov zoper obtožnico odločil, da se dokazno gradivo, na podlagi zakona o kazenskem postopku in ob upoštevanju sklepa Ustavnega sodišča RS, izloči,« so povedali na ljubljanskem okrožnem sodišču. O izločitvi dokazov je odločalo tudi višje sodišče v Ljubljani in junija lani odločitev prvostopenjskega sodišča potrdilo. »Na tej podlagi bo sedaj mogoče vsebinsko odločiti o ugovorih zoper obtožnico in nato razpisati narok za glavno obravnavo,« so dodali na sodišču. Po pojasnilih specializiranega državnega tožilstva (SDT) so bili izločeni dokazi, pridobljeni s prikritimi preiskovalnimi ukrepi. Na vprašanje, ali bo na podlagi izločitve dokazov obtožnica lahko postala pravnomočna, so na SDT odgovorili, da bo o tem, ali je še vedno podan utemeljen sum, odločilo sodišče na podlagi ugovorov zoper obtožbo.
In kdaj bo zadeva zastarala?
»Očitana kazniva dejanja naj bi se izvrševala v časovnem obdobju, na primer od 4. julija 2008 do 15. septembra 2008, zato kazenski pregon za to dejanje absolutno zastara 15. septembra 2028,« so odgovorili na sodišču. Ob tem so pojasnili, da so po novem kazenskem zakoniku (veljati je začel novembra 2008) pravila za izračun zastaranja drugačna, zastaralni rok pa je 20 let glede na zagroženo kazen za očitana dejanja. »Vnaprej določiti datum zastaranja, tako kot pri bolj enostavnih kaznivih dejanjih, ni mogoče, saj bo stvar ocene, kdaj je bilo v konkretnem primeru kaznivo dejanje izvršeno,« so dodali na sodišču.
Vsebine obtožnice Mojca Šubic za Dnevnik ni želela komentirati. Povedala pa je, da je prepričana, da bo sodišču dokazala, da je lastninjenje Svilanita potekalo zakonito in da je bilo oprto na veljavno zakonodajo.
