Na petkovem kolegiju predsednika DZ Zorana Stevanovića se je med vodji poslanskih skupin vnel spor glede razdelitve mest v parlamentarnih delovnih telesih. V Svobodi menijo, da bi morali glede na volilni rezultat in poslovnik DZ dobiti več predsedniških mest, v Levici in Vesni pa, da jim je bilo onemogočeno delovanje v zanje ključnih odborih. Vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic je dejal, da bi jim glede na to, da imajo 29 poslancev, moralo pripasti več kot pet predsedniških mest v delovnih telesih DZ. Poslanski skupini NSi, SLS in Fokus, ki ima devet poslancev, pa manj kot štiri. Tako bi se po njegovih besedah volilni rezultat prelil v ustrezno moč poslanske skupine v parlamentu.
V šestem odstavku 33. člena poslovnika je glede ključa delitve zapisano naslednje: »Pri določanju vodilnih funkcij v delovnih telesih se upošteva velikost poslanske skupine, poleg tega pa tudi porazdelitev drugih funkcij v državnem zboru ter razporeditev poslancev v delegacije v mednarodnih parlamentarnih institucijah ter mednarodnih organizacijah in mednarodnih telesih.« Delitev predsedniških mest torej ni bila ustrezno upoštevana, saj ima Svoboda kot relativna zmagovalka volitev zgolj eno predsedniško mesto več kot trojček okoli NSi, ki ima 20 poslancev manj, hkrati pa ima SDS ob 28 poslancih tri predsedniška mesta več kot Svoboda.
Zapleti tudi pred štirimi leti
Spomnimo, da se je pri razrezu delovnih mest zapletalo tudi pred štirimi leti, ko bi po predlaganem razrezu Svobodi pripadlo devet predsedniških mest, SDS pet, NSi tri, SD dva in Levici eno. Svoboda je takrat prejela 41 poslanskih sedežev, SDS 27, NSi osem, SD sedem in Levica pet. Takrat so sicer protestirali Janševi, saj bi jim po prvotnem razrezu pripadlo šest predsedniških mest, a so v Golobovi koaliciji pritrdili predlogu NSi, da eno izmed mest, predvidenih za SDS, pripade njim. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je zato tedaj napovedala, da v SDS na predsedniška in podpredsedniška mesta ne bodo predlagali svojih kandidatov.
V Svobodi pa so včeraj zaradi nestrinjanja z delitvijo, kot rečeno, predlagali, da jim pripade še eno predsedniško mesto na račun NSi, SLS in Fokus, in sicer bodisi vodenje odbora za obrambo bodisi odbora za izobraževanje, mladino in znanost. Predlog odhajajoče koalicije so zavrnili SDS, trojček okoli NSi, Demokrati Anžeta Logarja in Resnica. V bodoči koaliciji so Svobodi ter Levici in Vesni ob tem očitali, da so se na četrtkovem neformalnem posvetu »kavalirsko« dogovorili o razdelitvi, nato pa pred kamerami igrali žrtve. V bodoči opoziciji pa so dejali, da so na neformalnem posvetu delovali v duhu konstruktivnega sodelovanja, končni predlog razreza pa je nepošten.
Sajovic o pohlepu
Vodja poslancev Levice in Vesne Luka Mesec je sicer predlagal, da se njegova poslanska skupina odpove članstvu v komisijah za narodne skupnosti in za odnose s Slovenci v zamejstvu in po svetu, ustavni komisiji in odboru za zadeve EU, v zameno za članstvo v odborih DZ za okolje in prostor, zdravje ter izobraževanje, mladino in znanost, ki so za njihovo stranko ključni. V tem primeru je predlagal tudi razširitev teh treh delovnih teles, s čimer bi eno mesto dodali koaliciji, da bi ta v njih ohranila večino. Tudi te predloge Levice in Vesne so v bodoči koaliciji zavrnili. Mesec je izrazil ogorčenje, da jim je bodoča koalicija odrekla pravico do sodelovanja v teh odborih, na kar je Godčeva odvrnila, da lahko na vsakem odboru v razpravi sodelujejo kot zainteresirana javnost, drži pa, da nimajo glasovalne pravice. »Mi nismo tukaj zainteresirana javnost, mi smo tukaj ena od parlamentarnih strank,« se je odzval Mesec.
»Janez, pohlep je eden od smrtnih grehov, dvojna merila pa zagotovo ne pritičejo krščanskemu etosu. Zahtevaš več, kot ti pripada,« pa je v razpravi glede omenjenega dodatnega predsedniškega mesta za Svobodo vodji poslancev NSi Janezu Ciglerju Kralju očital Sajovic. Cigler Kralj mu je vrnil, kako ga zabavajo moraliziranje in pridige z leve o tem, kaj je krščanstvo in kateri so glavni grehi: »Vsak naj za svojo dušo skrbi doma, tukaj smo v poslu in delamo. Politika je umetnost možnega.« Sajovic se je obrnil tudi na Stevanovića in ga pozval, naj Resnica podpre njihov predlog, da na račun NSi prejmejo dodatno predsedniško mesto. »Glas tvoje stranke je in bo odločilen, da naredimo to stvar, tako kot je prav. Potem bo to resnično most, ne pa zid.« Stevanović mu je oponesel, kako spreminja stališča v primerjavi s četrtkovim dogovorom, enako je razmišljala Godčeva v imenu SDS. Delitev delovnih teles DZ bodo poslanci dokončno potrdili na ponedeljkovi izredni seji DZ.