O težavah s podjetjem Marumi, ki od leta 2023 deluje na robu kočevskega naselja Trata, smo poročali že večkrat. Prebivalci namreč že leta opozarjajo na nevzdržen hrup in prah, ki se iz obrata širita v okolico. Ker se težave kljub opozorilom in prošnjam bližnjih stanovalcev niso prenehale, so se odločili za prijavo na inšpektorat za okolje in energijo. Ta je v zadnjih letih pri podjetju izvedel več inšpekcijskih nadzorov ter izdal več odločb zaradi ugotovljenih nepravilnosti pri obratovanju naprave za proizvodnjo peletov v Kočevju. V podjetju so nato izpolnili vse zahteve iz odločb inšpektorata.
Kot so pojasnili na inšpektoratu, so marca lani podjetju izdali odločbo zaradi preseženih emisij prahu iz naprave za proizvodnjo peletov. Decembra lani pa so jim odredili tudi ukrep izvedbe kontrolnega monitoringa hrupa zaradi delovanja naprave za proizvodnjo peletov, proizvodnje električne in toplotne energije ter skladišča lesene biomase. »Ker obveznosti iz odločbe sprva niso bile izpolnjene v predpisanem roku, je bil zoper družbo izdan tudi sklep o dovolitvi izvršbe. Ta je bil marca letos ustavljen, potem ko je zavezanec izvedel dodatne tehnične ukrepe za zmanjšanje emisij prahu ter z uradnimi meritvami dokazal skladnost emisij z dovoljenimi mejnimi vrednostmi,« so pojasnili.
Podjetje po novem v stečaj
Lani jeseni je Marumi zašel v finančne težave. Stekel je postopek prisilne poravnave, aprila letos pa tudi postopek stečaja, ki ga vodi stečajna upraviteljica Špela Vizjak. V vmesnem času je podjetje proizvodnjo lesnih peletov ustavilo, a je znova začela delovati že po nekaj tednih. Kot je za STA pojasnila stečajna upraviteljica, je namreč Marumi še pred začetkom stečaja linijo za proizvodnjo peletov oddal v najem avstrijskemu podjetju Gardenia GmbH.
Sama je sicer presodila, da bi lahko podjetje z najemom iztržilo več, zato je najemno pogodbo odpovedala in objavila oklic za zbiranje najboljšega ponudnika za najem. Bo pa, kot je pojasnila, linija v skladu z določenim rokom o odpovedi najema delovala vse do odprodaje linije. Na inšpektoratu za okolje in energijo so dodali, da trenutno zoper novega najemnika naprave poteka še en ugotovitveni postopek, a do zaključka postopka dodatnih informacij ne morejo razkriti. So pa pri novem najemniku v letošnjem letu opravili že dva inšpekcijska nadzora.
Življenje zanje veliko slabše
V civilni iniciativi Borci za Trato že več let opozarjajo na nevzdržno življenje ob podjetju. Zdaj opažajo tudi razlike pri količini hrupa in lesnega prahu med obdobjema pred stečajem podjetja Marumi in po stečaju. »Novi najemnik, avstrijsko podjetje Gardenia, proizvaja večji hrup in še večje količine lesnega prahu. Največ nedovoljenih emisij hrupa in lesnega prahu nam pošiljajo v naše domove v času cenejšega električnega toka, torej v nočnem času. Zaradi velikega hrupa in lesnega prahu ne moremo več uporabljati teras in balkonov, saj ne slišimo drug drugega, če ne želimo lesnega prahu v notranjosti naših hiš, ne moremo prezračevati prostorov, ne moremo si več brezskrbno pridelovati zelenjave kot nekoč, ker je polna lesnega prahu, ne moremo več zunaj sušiti perila, otroke vozimo na oddaljena igrišča,« je povedala koordinatorka iniciative Karmen Arko.
Ocenjujejo, da okoljska inšpekcija svojega dela ni opravila dobro, saj se nenehno obračajo nanjo, a učinka ne opazijo. Ob sem se sprašujejo, kakšna je slovenska zakonodaja, ki dopušča, da proizvodnja deluje brez upoštevanja okoljevarstvenih predpisov in s tem ogroža zdravje ljudi.
Občina širših pristojnosti nima
Na dogajanje so se odzvali tudi na Občini Kočevje, kjer so pojasnili, da je podjetje v industrijski coni in da so pogoji za delovanje v njej jasni. »Pričakujemo, da bodo državne inšpekcije opravile svoje delo in bodisi dopustile proizvodnjo pod določenimi pogoji bodisi jo ustavile zaradi ponavljajočih se kršitev. Občina žal ni pristojna za ugotavljanje okoljskih kršitev in kršitev s področja hrupa, zato se do prekoračitev mejnih vrednosti težko opredeljujemo,« so zapisali. Celoten postopek izdaje občinskih soglasij in posebna protihrupna pravila pa naj bi bili vzpostavljeni že pred več desetletji, ko je občina ustanovila industrijsko cono.
Dodali so, da je občina svoja pričakovanja do inšpektorata izpostavila že večkrat. Predvsem si želijo, da bi inšpektorat zahteval izvršitev svojih odločb in predlaganih zaščitnih ukrepov. V preteklosti so se v javnosti omenjali tudi pogovori o iskanju nove primernejše lokacije za najglasnejši del proizvodnje. To so potrdili tudi na občini. »Pogovori o tem so tekli, vendar se takratni lastnik za to ni odločil. Še vedno sicer velja prepoved mletja 'na cesti' oziroma na strani, ki gleda proti naselju. Takratni lastnik je napovedal prekinitev rednega mletja in navoz materiala z druge lokacije. Stečajna upraviteljica nas v zvezi s to temo ni kontaktirala. Tudi tokrat so zadeve odstopljene ustreznim inšpektoratom,« so zapisali.