Po Reberškovih besedah je vladni urad za komuniciranje (Ukom) dva meseca pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo 22. marca, objavil poziv k oddaji ponudbe za izdelavo načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade v mandatu 2022 do 2026. Iz poziva izhaja, da naj bi šlo za desetdnevno medijsko kampanjo, ki bi potekala med 9. in 18. februarjem, torej do zadnjega dne pred začetkom uradne volilne kampanje. V okviru te kampanje je predviden zakup medijskega prostora na spletnih portalih in oglaševalskega časa na radiih v višini 40.000 evrov, je pojasnil v izjavi za medije.
"Več kot očitno je, da bi si radi pod pretvezo informiranja javnosti v Svobodi, SD in Levici financirali predvolilno kampanjo in to na račun davkoplačevalcev. Nepošteno in do konca dvolično, potem pa opozicijo obtožujejo obvodnega financiranja," je dodal poslanec.
Ob tem je izpostavil, da predlog zakona o skladu za redke bolezni, ki je bil oktobra potrjen v prvi obravnavi, še vedno čaka na obravnavo in ni uvrščen na zadnjo redno plenarno sejo DZ, ki se je začela danes. "Žal mi je, da ni denarja za otroke, za lastno promocijo pa ni problem. To je velika sramota," je dejal.
"Dobro delo govori zase"
Poteza vlade po njegovih besedah govori tudi sama zase: "Če so delali dobro, bodo ta dobra dela, dobra dejanja govorila sama zase. In zato ne potrebujemo 40.000 evrov. Ker pa so štiri leta v koaliciji gledali v zrak in sprejeli kup napačnih potez, pa pred volitvami mrzlično iščejo načine, kako svojo nesposobnost prikazati kot neko odlično delo."
Po oceni NSi gre pri omenjenem Ukomovem pozivu za "zlorabo javnih sredstev, za zasebni politični interes strank Svoboda, SD in Levica". "Takšno ravnanje lahko resno poseže v enakopravnost med strankami pred volitvami, spodkopava zaupanje v poštenost volitev in temeljna demokratična načela," je dejal Reberšek.
Na seji komisije DZ za nadzor javnih financ bodo po njegovih navedbah predlagali dva sklepa, in sicer da komisija pozove vlado, naj razveljavi omenjeni poziv k oddaji ponudbe, ter da predlaga Komisiji za preprečevanje korupcije, da v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije uvede postopek zaradi suma korupcije in suma kršitve integritete uradne osebe.
Obeta se hud boj za oblast
"Boj za oblast bo hud in se je začel že kar nekaj časa nazaj," je ocenil Reberšek. Ob tem je omenil tudi, da so v vladi Roberta Goloba za to, da bi obdržali oblast, pripravljeni iti daleč in da se je v predvolilnem času na socialnih omrežjih pojavilo na stotine profilov, ki promovirajo vlado in kritizirajo opozicijo.
V komentarju na to, da je tudi prejšnja vlada pod vodstvom Janeza Janše ob koncu svojega mandata strnila svoje delo v tiskani obliki in to razposlala, pa je Reberšek odgovoril, da so oni "resnično imeli kaj za pokazati za razliko od te vlade" in da "imamo v času te vlade kup enih težav, ki so nastale tudi zaradi te vlade, in jih ne rešuje, ampak na poceni način nabira politične točke".
Ob tem je dodal, da sicer stvari za nazaj ne more spreminjati in lahko gleda samo naprej. "Če je do tega prihajalo in če so s tem nastali stroški, se mi to zdi nepotrebno. V naši državi imamo kup težav, ki bi jih morali reševati, in zdi se mi neumno, da 40.000 evrov dajemo za propagando Roberta Goloba za dosežke, ki jih ni," je dejal.
SDS: Nenačelno in nehigienično
V SDS in Demokratih so kritični do načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade. Poslanec SDS Andrej Poglajen pa je tovrstno kampanjo označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji. Dejal je, da trenutna vlada v štirih letih ni dosegla bistvenih dosežkov. Načrtovano informativno kampanjo je označil kot nenačelnost v predvolilni kampanji, ko vladne stranke v predvolilnem času "izrabljajo državna sredstva za samopromocijo".
Po besedah prvaka Demokratov Anžeta Logarja se dobro blago samo hvali, in ne potrebuje posebne promocije, takšno postopanje pa je nehigienično. "Če ima vlada obči občutek, da mora za davkoplačevalski denar predstaviti svoje uspehe, pomeni, da ne zaupa pretirano v te svoje uspehe," je glede načrtovane informativne kampanje o dosežkih vlade ob robu seje v DZ dejal Logar. Ob tem je izrazil mnenje, da je takšno postopanje "maksimalno sporno tudi z vidika nekaterih členov ustave, ker postavlja neenake pogoje promoviranja posameznih rešitev".