Poveljniku poveljstva sil Slovenske vojske (SV) Mihi Škerbincu je odredbo obrambnega ministra Karla Erjavca o razrešitvi pred dobrim tednom v večernih urah izročila patrulja vojaške policije. Še dobro, da ga je pred tem po telefonu o razrešitvi obvestila načelnica generalštaba Alenka Ermenc, sicer bi kaj čudno gledal. Sindikat vojakov Slovenije, katerega član je tudi Škerbinc, zdaj ostro protestira proti njegovi zamenjavi. Z razlogi za protest so seznanili vrhovnega poveljnika obrambnih sil, predsednika države Boruta Pahorja in premierja Marjana Šarca.
Zoper ukaz o razrešitvi je Škerbinc vložil ugovor. Prosil je tudi za srečanje z načelnico generalštaba Alenko Ermenc. Našo prošnjo za pogovor pa je zavrnil, saj uradno izjav ne sme dajati. V pisnem ugovoru, naslovljenem na generalštab, je zapisal, da s svojim nasprotovanjem razrešitvi ne odreka načelnici generalštaba pravice, da sama izbira svoje najbližje sodelavce, kakor tudi ne pravici ministra za obrambo, da imenuje in razrešuje poveljnika sil SV. Zoper odredbo ugovarja, ker meni, da izjave Erjavca nakazujejo, da je bil razrešen iz krivdnih razlogov, teh pa po njegovi oceni ni bilo.
Je Poček res pravi razlog za razrešitev?
V ukazu o razrešitvi razloga za umik Škerbinca sicer niso navedli, izvedelo pa se je, da naj bi bil razlog streljanje s težkim kalibrom na osrednjem vadišču SV konec marca, ko se je streljalo do tretje ure zjutraj. Kot je pojasnjeval Erjavec, gre za nespoštovanje usmeritev ministra, da se ponoči na Počku ne strelja. A zanimivo je, da je ob predstavitvi negativnega poročila o Slovenski vojski Ermenčeva ob odgovarjanju na novinarsko vprašanje o nočnem streljanju na Počku odgovorila, da je bilo to v skladu s pogodbo med občino Postojno in obrambnim ministrstvom. Ta pogodba je vse do lanskega enostranskega odstopa občine Postojna od pogodbe urejala, do katerih ur in kolikokrat na mesec sme vojska streljati do tretje ure zjutraj. Usodna noč konec marca je bila ena izmed desetih dovoljenih noči na mesec. Načrt vojaških vaj, tudi s to sporno nočjo, pa je bil napovedan in objavljen na spletni strani vojske.
Danes so na generalštabu SV še enkrat potrdili navedbe Ermenčeve, da so torej vaje potekale v skladu z dogovorom. »Nihče v silah Slovenske vojske tudi ni odgovoren za nobeno kršitev oziroma do dneva moje razrešitve ta krivda ni bila nikomur očitana, še manj pa dokazana,« je zapisal Škerbinc in ocenil, da ne more biti odgovoren za nočno streljanje, saj ni dobil drugačnih usmeritev ministra, sam pa kot poveljnik ne sodeluje na kolegijih ministrstva. Erjavec je danes vztrajal, da je Ermenčeva pri predlogu zamenjave argumentirala, da je prišlo do kršitve sklepa vlade, sam pa je predlogu sledil. »Če je ona ocenila, da je razrešitev potrebna, sem ji kot minister, če ji zaupam, dolžan slediti,« je dejal.
Sindikat vojakov od Erjavca zahteva opravičilo za izjave o Škerbincu. Ob domnevnem neupoštevanju njegovih navodil glede nočnih vaj na Počku se je namreč spraševal, ali se bo naslednjič streljalo po Postojni. Erjavec je na to danes odgovarjal, da si je postavljal le retorično vprašanje, s katerim je hotel pokazati, da morajo poveljniki skrbno izvajati vse tisto, kar je sprejeto.
Preiskava: Škerbinc ni širil govoric o Ermenčevi
Razlog za Škerbinčevo razrešitev, ki ga je zagovarjal Erjavec, je očitno na precej trhlih temeljih. V medijih so se sicer v zadnjih dneh pojavila ugibanja o drugih razlogih, tudi o domnevnem širjenju govoric o psihični bolezni Ermenčeve, pri katerih naj bi sodeloval Škerbinc. Na generalštabu so na naše poizvedovanje, kaj so bili drugi razlogi za odstavitev Škerbinca in kakšno težo so imeli pri odločitvi načelnice, odgovor zavrnili. Opozorili so zgolj na člen zakona o obrambi, ki načelnici daje diskrecijsko pravico razreševati in imenovati višje častnike na dolžnost.
»Po oceni ministra Erjavca naj bi šlo za širjenje zlonamernih govoric o slabem zdravstvenem stanju načelnice v akciji, uperjeni proti načelnici,« zatrjuje Gvido Novak, predsednik Sindikata vojakov Slovenije. A preiskava obveščevalno-varnostne službe je pokazala, da se niso potrdile govorice o Škerbinčevi vpletenosti v širjenje govoric o domnevnih zdravstvenih težavah Ermenčeve; tako je v ugovoru zoper razrešitev zatrdil Škerbinc.
Profesionalni vojak asket
Škerbinc med poznavalci obrambnega sistema velja za tiste vrste častnika, za katerega so ljudje pripravljeni oditi v boj in mu zaupajo. Zagotovo pa ne sodi med uradniški tip častnikov, zagotavljajo viri. Drugačno mnenje naj bi imeli o njem v delu upravniškega kadra obrambnega resorja. Različni viri ga opisujejo kot pronatovsko naravnanega častnika, ki je prepričan, da mora slovenska vojska znotraj Nata najti svoje (nišno) mesto. Po oceni našega sogovornika se vsaj delno v ozadju Škerbinčeve zamenjave zrcalijo različni pogledi na modernizacijo vojske med upravnim ter vojaškim delom in nezadovoljstvo vojakov zaradi nizkih plač.
