Med praznovanjem »zgodovinskega« trenutka ukinitve dopolnilnega zavarovanja je zmanjkalo volje za resen načrt, kako področje, s katerim se sicer v zdravstvu ukvarjamo »20 plus« let, urediti po finančni plati, primerno današnjim izzivom, ki jih ni malo. Ne, zamrznjenih 35 evrov in proračunsko kritje izgube zaradi prenosa dopolnilnega zavarovanja v obvezno v blagajni Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) ne bo zadoščalo. Da razprave o financah niso dobrodošle, je pokazal tudi odziv premierja Roberta Goloba, ki je okrcal ZZZS, da po nepotrebnem »straši« ljudi z dvigom cene, ko so objavili izračun, da bi zaradi medicinske inflacije mesečna premija že sedaj morala znašati 45 evrov.

Da morda ni šlo le za golo strašenje, sklepamo iz zadnjih izjav novopečene ministrice za zdravje Valentine Prevolnik Rupel. Ljudi miri, da se zanje s 1. januarjem ne spreminja nič, v isti sapi pa za prihodnje leto že (previdno) omenja iskanje rešitev, ki bi zagotovile »proporcionalnost« pri pobiranju zdravstvenega prispevka. Kar v prevodu pomeni višje obvezne prispevke za ljudi z višjimi prihodki. Kaj konkretno to pomeni za ljudi z nižjim, povprečnim ali višjim prihodkom, lahko le ugibamo. Napovedana je tudi prevetritev košarice pacientovih pravic. Tudi o tem, kaj bo iz nje odpihnjeno, lahko le ugibamo, bo pa odločitev o tem tesno povezana z razpoložljivimi finančnimi sredstvi – za katera še nimamo načrta, kako in koliko jih bomo dolgoročno iz naslova obveznega zdravstvenega prispevka sploh pridobili. Ampak dopolnilno zdravstveno zavarovanje pa smo vendarle ukinili, kajne? x Nedeljski dnevnik