Vlada je sklep o pripravi državnega prostorskega načrta za Jek 2 sprejela februarja in Kus, v preteklosti tudi državni sekretar na ministrstvu za okolje in prostor ter slovenski podnebni pogajalec, je v torek sporočil, da je vložil pobudo za njegovo ustavno presojo. Kot je opozoril, umestitev Jeka 2 v prostor poteka brez ustavne in zakonske podlage ter tudi v odsotnosti prava EU, kar da je nevarno za pravno državo.
V odzivu so danes z ministrstva sporočili, da te trditve ne držijo. Postopek priprave državnega prostorskega načrta poteka v skladu z določbami zakona o urejanju prostora in drugimi veljavnimi predpisi, ki urejajo posamezna področja načrtovanja in varstva okolja. Slovenski pravni red je pri tem usklajen tudi s pravnim redom EU, so zapisali.
Kot neutemeljene so zavrnili navedbe, da naj bi bil sklep o pripravi državnega prostorskega načrta protiustaven ali nezakonit že sam po sebi. Ne gre namreč za predpis oziroma splošni normativni akt, o katerih skladnosti z ustavo odloča ustavno sodišče, pač pa za procesni akt v okviru postopka priprave državnega prostorskega načrta, s katerim se določi potek nadaljnjih strokovnih in upravnih postopkov.
Zato sklep o pripravi državnega prostorskega načrta predstavlja enega izmed začetnih korakov v postopku prostorskega načrtovanja in sam po sebi ne določa končne prostorske ureditve niti ne ustvarja pravnih posledic, kot jih pripisujejo nekateri javni komentarji, so sklenili.
Kus se je na ustavno sodišče zaradi priprave državnega prostorskega načrta za Jek 2 obrnil že drugič. Njegovo prvo pobudo iz konca lanskega poletja, s katero je izpodbijal javno naznanilo ministrstva za naravne vire in prostor o pripravi načrta, je ustavno sodišče zavrglo.