Tonin je za Dnevnik dejal, da so se med današnjim postopkom glasovanja dogajale napake. Prva je bila po njegovem ta, da je predsedujoči zasedanju zahteval elektronsko glasovanje, čeprav je bilo po dvigu rok po Toninovih navedbah jasno, da je večina proti odvzemu imunitete. Nato pa je predsedujoči dejal, da glasujejo o odvzemu imunitete, v resnici pa so glasovali o predlogu, da se mu imunitete ne odvzame. Zato so po Toninovih besedah nekateri evropski poslanci napačno razumeli sklepe in napačno glasovali.
Kot je dejal, mu je najmanj šest kolegov povedalo, da so nenamerno glasovali za nepriznanje imunitete. Svoj glas lahko popravijo v 24 urah in so to po njegovih besedah že storili. Če je temu tako ter na drugi strani ne bodo svojih glasov spreminjali tisti, ki so glasovali proti imuniteti, potem bi se izid glasovanja spremenil v prid imunitete Tonina. Pretehtala sta namreč vsega dva glasova oziroma celo en sam.
Tonin je dejal, da je k dogajanju prispevala »slaba organizacija« glasovanja. »Kako naprej, še preučujemo,« je dejal na vprašanje, ali bodo zahtevali novo glasovanje oziroma ali se bo rezultat avtomatično spremenil, če nekateri poslanci spremenijo svoj glas.
Odbor je bil proti odvzemu imunitete
Predloga o odvzemu imunitete, ki ga je pripravil poročevalec Ilhan Kjučjuk iz skupine Renew, junija niso podprli člani odbora evropskega parlamenta za pravne zadeve. Proti je bilo trinajst članov, za pa deset. Med drugim je večina v odboru zapisala, da čas preiskave v Sloveniji in zahteve po odvzemu imunitete porajajo sum političnega ozadja. Zato je odbor evropskemu parlamentu tudi priporočil, naj imunitete Toninu ne vzame, in o tem so danes tudi glasovali.
Zahtevo za odvzem imunitete je evropskemu parlamentu februarja letos poslalo specializirano državno tožilstvo. To Tonina in še tri člane parlamentarne komisije za nadzor dela varnostnih in obveščevalnih služb (Knovs) obtožuje zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim obiskom policije novembra 2023, ko so preverjali, ali je prisluškovala nekaterim vpletenim v nepravilnosti v Družbi za avtoceste v Republiki Slovenije (Dars). Tonin naj bi kasneje tudi sporočil vpletenim, da jim policija ni prisluškovala.
Obtožni predlog zoper Tonina je slovensko sodišče junija letos zavrnilo prav zaradi njegove potencialne imunitete v vlogi evropskega poslanca. Če bi parlament odločil, da Tonin imunitete nima, je mogoče pričakovati, da bo tožilstvo vložilo nov obtožni predlog.
Zoper preostale tri je sodišče obtožni predlog potrdilo. To so nekdanji vodja Knovsa in sedanji vodja poslanske skupine Nove Slovenije Janez Žakelj, predsednik NSi in sedanji infrastrukturni minister Jernej Vrtovec ter nekdanji poslanec Jožef Horvat.
Svoboda: kdor verjame v svojo nedolžnost, se imunuteti odpove
V Novi Sloveniji so potem, ko je rezultat glasovanja pokazal, da Tonin nima imunitete, sporočili, da »je bil ves nadzor (policije) zakonit in verjamem, da bo Tonin to dokazal«, kot je po poročanju STA dejal poslanec NSi Aleksander Reberšek.
V največji opozicijski stranki Svoboda so dejali, da je Tonin v evropskem parlamentu neuspešno lobiral za imuniteto in da »posameznika, ki verjame v svojo nedolžnost, nikoli ni strah, da se imuniteti odpove,« kot je rekel generalni sekretar stranke in poslanec Matej Grah. Poslanka in sokoordinatorica stranke Levica Asta Vrečko pa po navedbah STA pravi, da so »očitno evropski poslanci že presodili, da so te stvari toliko resne, da jih mora kot evropski poslanec Matej Tonin tudi pojasniti«.