Kot so sporočili v današnjem sporočilu za javnost, iz znanih podatkov namreč "ni bilo izkazano, da bi Golob v uradnem položaju odločal ali vplival v korist povezanih oseb, pri čemer bi bil ustvarjen videz pristranskosti". "Zgolj dejstvo, da so se posamezniki družili v zasebnem času, zunaj uradnega delovanja takratnega predsednika vlade, pa je premalo, da bi lahko govorili o nasprotju interesov," so zapisali.
Komisija torej že v predhodnem preizkusu ni potrdila utemeljenega suma kršitev iz lastnih pristojnosti, zato zadeve ni sprejela v nadaljnjo obravnavo. Presoja pristnosti objavljenega računa plačila nastanitve pa je v pristojnosti policije, ki je bila o sumih obveščena skupaj s komisijo, so dodali.
Korupcijska tveganja, ki izhajajo iz očitkov glede sumov zlorabe sredstev državnih podjetij za uresničevanje političnih interesov, pa bo KPK naslovila v priporočilih o ustreznejšem upravljanju zaznanih tveganj na področju financiranja političnih strank, ki jih pripravlja, so še dodali.
Oddaja Tarča na Televiziji Slovenija je februarja namreč poročala, da naj bi Golob na Hrvaškem dopustoval v hotelu očeta slovenskega podjetnika in zaposlenega na Slovenskih železnicah Mihe Piškurja. Ta je po poročanju Tarče prek svojega podjetja DC Limited v času Golobove vlade od Darsa prejel dobrih 47.000 evrov, od Gen-i Sonce pa v zadnjih sedmih mesecih slabih 100.000 evrov.
V zvezi s tem dopustovanjem je KPK prejela več prijav, ki jih je obravnavala v predhodnem preizkusu. Golob je takrat na družbenih omrežjih sicer objavil račun in potrdilo o plačilu dopustovanja na Ugljanu, ki ga je poravnal sam.