Bo pa šel ta dokument, ki bistveno posega v obstoječo ureditev javne veterinarske službe, zdaj na parlamentarne počitnice. Po 15. avgustu naj bi se začela njegova glavna avtorica, vodja poslancev Resnice Katja Kokot, o vsebini usklajevati z ministrstvom za kmetijstvo in z veterinarsko stroko, kar bi sicer morala storiti že pred vložitvijo zakona.
Izstavljanje računov za glasovalne storitve
Poslanska skupina Resnice, ki naj bi bila opozicijska stranka, šteje le pet članov, toda njen vpliv na odločitve koalicijskih strank je enormen. Ker jim je s svojimi petimi glasovi omogočila vladanje in ker je podprla že tudi nekaj koalicijskih zakonskih predlogov, je zdaj začela izstavljati račune za svoje glasovalne storitve. To je najbolj očitno pri strokovno močno spornem predlogu novele zakona o veterinarstvu, ki ga je 8. junija v parlamentarno obravnavo vložila prav Resnica s prvopodpisano vodjo njihovih poslancev Katjo Kokot, sicer doktorico veterinarske medicine.
Čeprav bi predlagani zakon v veterino vnesel velike spremembe, je Resnici dvakrat uspelo s predlogom (najprej na kolegiju predsednika parlamenta in včeraj še na izredni seji državnega zbora), da ga obravnavajo po skrajšanem postopku, ki je sicer rezerviran za manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakonov. To politične stranke z dolgoletnim parlamentarnim stažem, kot so SDS, NSi in SLS, zelo dobro vedo, a so skrajšani postopek, ki za takšne spremembe nikakor ni primeren, kljub temu podprle, potem ko naj bi jih po naših informacijah v opozicijski Resnici opominjali, da brez njihove podpore ne bi mogli vladati. To kaže, da so koalicijske stranke talke Resnice.
Ročna zavora za zagnano poslanko
Katji Kokot se je s sprejetjem novele zakona o veterinarstvu tako mudilo, da je sejo parlamentarnega odbora za kmetijstvo, katerega predsednica je, sklicala že osem dni po vložitvi zakona v parlamentarni postopek. Ker so v največji vladni stranki SDS dolžniki Resnice, so njihovi poslanci 12. junija prispevali podpise za sklic izredne seje državnega zbora, na kateri bi ekspresno hitro potrdili strokovno sporen zakon, računajoč seveda, da bo 16. junija uspešno prestal glasovanje na matičnem odboru.
Toda te seje odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehransko suverenost ni bilo, ker so poslanci Svobode in Levice pred njenim začetkom vložili zahtevo, da o skrajšanem postopku sprejemanja zakona o veterinarstvu ponovno odloči državni zbor. S tem so nekoliko porušili časovnico, kakršno si je zamislila poslanka Kokot, SDS, NSi in Demokratom pa so po svoje naredili uslugo, da jim (še) ni bilo treba glasovati za škodljiv in nedodelan zakon.
Zakaj molči minister Janez Cigler Kralj?
Da ta zakonska novela nikakor ni zrela za obravnavo v državnem zboru, kaže tudi kaos, povezan z vloženimi dopolnili. Na dan, ko bi jo morali potrjevati na matičnem odboru, jih je na lasten zakon vložila poslanka Kokot. Enako so storile tudi koalicijske poslanske skupine, po naših informacijah v avtorstvu ministrstva za kmetijstvo, ki se javno do tega zakona še ni opredelilo. Iz že prej omenjenih razlogov tega očitno ne sme storiti, saj ga vodi podpredsednik Nove Slovenije Janez Cigler Kralj, ki mora biti hvaležen Resnici, da je lahko minister v vladi Janeza Janše, ki je brez glasov poslancev Resnice ne bi bilo. Toda prav kmetijski minister bi najbolj neposredno čutil posledice nepremišljenega posega v zakon o veterinarstvu. V strokovnih krogih namreč vlada prepričanje, da bi lahko predlagane spremembe ogrozile tako veterinarsko službo kot tudi javno zdravje, dobrobit živali in gospodarsko dejavnost.
Na včerajšnji izredni seji državnega zbora so koalicijski poslanci in poslanci Resnice skrajšani postopek obravnave zakona o veterinarstvu znova podprli, opozicija pa je temu (kot že prej na kolegiju predsednika državnega zbora, ki ga vodi prvak Resnice Zoran Stevanović) spet nasprotovala. Toda naglice pri sprejemanju tega zakona, ki jo je diktirala poslanka Katja Kokot, kljub temu ne bo več. Rezultat tihega dogovora med njo in koalicijskimi strankami naj bi namreč bil, da njegovo obravnavo začasno zamrznejo.
Najprej dopust, potem usklajevanje
Za začetek izhoda iz kaosa sta tako Resnica kot koalicija svoje amandmaje k zakonu že dva dni po njihovi vložitvi umaknili. Po 15. avgustu, ko se vrne z dopusta, naj bi se Katja Kokot o vsebini zakona začela usklajevati s pristojnim ministrstvom in s stroko, kar bi morala storiti že pred njegovo vložitvijo v parlamentarni postopek. Na to je opozoril tudi vodja poslancev Svobode Borut Sajovic, ki je med včerajšnjim ponovnim odločanjem o skrajšanem postopku sprejemanja novele zakona o veterinarstvu na izredni seji državnega zbora med drugim poudaril: »Veterina prvenstveno skrbi za zdravje živali in je ključnega pomena pri proizvodnji zdrave in varne hrane. Skrbi tudi za obvladovanje bolezni, ki se z živali prenašajo na ljudi ali obratno. Vsi posegi v ta sistem, ki deluje in je učinkovit, zagotovo pa ni idealen, morajo biti široko usklajeni z vsemi deležniki (lastniki živali, rejci, kmeti, predelovalci ter veterinarsko zbornico in veterinarsko fakulteto), dobro premišljeni, predvsem pa je treba na tem področju iskati javni interes. Toda nič od tega pri predlogu novele zakona o veterinarstvu, ki so ga vložili kolegi iz poslanske skupine Resnica, ni bilo narejeno.«
Sajovic, ki je tudi sam doktor veterinarske medicine, je ocenil, da bi bilo treba takšen zakon zavrniti, ker po njegovem mnenju ne odgovarja ne na ključna vprašanja ne na duha časa. Izpostavil je predvsem bolezni, kot je afriška prašičja kuga, ki v naši soseščini povzročajo veliko gospodarsko škodo. Poslanskim kolegom je zato svetoval: »Vzemimo si čas, do jeseni ali še kasneje pripravimo boljši in usklajen zakon, saj bo to dobro za vse.«