Nesoglasja med nekaterimi občinskimi svetniki in županom Jesenic se nadaljujejo. Potem ko je župan Peter Bohinec zadržal izvajanje sklepa občinskega sveta, s katerim je ta imenoval predstavnike ustanovitelja v svet javnega zavoda Zavod za šport Jesenice, je občinski svet pri svoji odločitvi vztrajal in na seji januarja ponovno sprejel vsebinsko enak sklep, zdaj pa je župan sprožil upravni spor za presojo zakonitosti tega akta.
»Razlog za zadržanje sklepa občinskega sveta temelji na izvedbi postopka evidentiranja novih članov sveta zavoda, ki ga je izvedla komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja,« so razložili na jeseniški občini. Zoper potek in vodenje tega postopka je namreč neizbrana kandidatka posredovala pisno pritožbo, v kateri je opozorila na neizločitev kandidatke, ki je hkrati tudi članica komisije, ter na dejstvo, da je bila ta kandidatka ves čas fizično prisotna v prostoru, kjer so potekale predstavitve preostalih kandidatov.
Na vloženo pritožbo neizbrane kandidatke se je odzval predsednik komisije Đeki Halilov, ki je v svojem odgovoru navedene očitke zavrnil. Kot nam je pojasnil, so postopek imenovanja opravili po ustaljenem postopku, zadeva pa je eskalirala po pritožbi ene od kandidatk.
Zadevo obravnava KPK
Zaradi njenih očitkov je Bohinec zadevo v presojo odstopil tudi komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) in na seji decembra občinski svet obvestil, da postopek pred KPK še ni pravnomočno zaključen. Občinski svet je predlog sklepa vseeno izglasoval, župan pa je njegovo izvajanje zadržal. Identična zgodba se je ponovila na seji občinskega sveta januarja, ko so svetniki ponovno sprejeli sklep.
»Župan meni, da je sprejeti sklep nezakonit, saj so bile v postopku storjene bistvene kršitve pravil postopka, o čemer je sum izrazila tudi KPK. Na podlagi pojasnil KPK je Občina Jesenice sprožila nadaljnji postopek pri KPK, na odločitev katere še čakamo. Prav tako je župan sprožil upravni spor za presojo zakonitosti sklepa občinskega sveta. S tem ko bo sodišče vsebinsko odločilo o zakonitosti sklepa občinskega sveta, bo namreč zagotovljeno upravljanje javnega zavoda s strani organa, katerega legitimnost ne bo vprašljiva,« so včeraj sporočili z občine.
Medtem so se v javnosti pojavili očitki nekaterih svetnikov, da je župan tožbo pred njimi skrival. Kot nam je razložil Đeki Halilov, sicer tudi vodja svetniške skupine Gibanje Svoboda, za upravni spor niso vedeli vse do trenutka, ko so bili pozvani, naj občinski svet imenuje svojega zastopnika v upravnem sporu. »Očitki posameznikov, da je župan te dokumente namerno ali politično skrival pred svetniki, so v celoti neresnični in zlonamerni,« medtem pravijo na občini, kjer kot razlog za nekajdnevni zamik posredovanja gradiva navajajo objektivne administrativne razloge – šolske počitnice in odsotnosti.
Na občini so opozorili tudi na »napovedane poskuse samovoljnega in nasilnega prevzema upravljanja Zavoda za šport Jesenice mimo sodišča«, saj, kot pravijo, sodišče o predlogu župana za začasno odredbo še vedno odloča. Po naših informacijah se je sicer novi svet zavoda v ponedeljek že sestal in se konstituiral, medtem ko je bila sklicana tudi seja sveta v stari sestavi, a naj nanjo ne bi prišel nihče.
»Do danes nismo prejeli nobenega dokumenta ali pravnomočne odločitve, ki bi potrjevala, da je bil postopek evidentiranja kandidatov oziroma imenovanja predstavnikov ustanovitelja v svet Zavoda za šport Jesenice nezakonit,« nam je pojasnila občinska svetnica iz vrst Neodvisne liste Za boljše Jesenice Irma Jagurdžija Ličina. Kot je dodala, je sodišče županov predlog za izdajo začasne odredbe zavrnilo, zoper to odločitev pa je bila s strani župana vložena pritožba. »O vloženi pritožbi naj se odloči v ustreznih sodnih postopkih, javna razprava o tej temi pa naj temelji na preverjenih dejstvih in ne na političnih interpretacijah,« je dodala Ličinova.