Ob robu sestavljanja desnosredinske vlade je Janševa SDS že začela obračunavati z intelektualci. Na piko so tokrat vzeli sociologa in raziskovalca javnega mnenja dr. Sama Uhana, dekana ljubljanske fakultete za družbene vede, in sicer zaradi njegovega nedavnega nastopa v podkastu N1. Slovenska demokratska mladina (SDM), podmladek SDS, trdi, da je Uhan v svoji politični analizi mlade volilce desnih strank označil za »neumne« in da je »takšna retorika povsem nedopustna za posameznika, ki opravlja funkcijo dekana osrednje družboslovne fakultete v državi«. Pozvali so ga tudi k odstopu.
Senat FDV je sredi tedna že zavrnil tovrstne pozive kot politični pritisk in poskus discipliniranja kritičnega mišljenja. »Univerza ni prostor prilagajanja nosilcem politične in ekonomske moči ter njihovim interesom. Ustvarjati mora razmere za kritično refleksijo in krepiti intelektualno integriteto. Tovrstni pritiski zadevajo ne le integriteto posameznega profesorja ali profesorice, temveč poskušajo z manipulacijo izrečenega spodkopavati svobodo javnega delovanja vseh članic in članov akademske skupnosti, avtonomijo univerze in vlogo javne kritike v družbi,« so zapisali na FDV.
Janša: Potrebujemo takšno FDV?
»Očitno celoten senat deli mnenje dekana. Da so nekateri mladi drugorazredni. Potrebujemo tako #FDV?« je odziv fakultete v četrtek na omrežju X komentiral prvak SDS Janez Janša. Napadi SDS na ljubljansko FDV so že zimzeleni, v konkretnem primeru pa je v jedru klasično sprevračanje dejstev. Dekan FDV v podkastu ni žalil mladih volilcev, pač pa je opisoval, kako je desnici uspelo nagovoriti mlade volilce. Pri čemer je povzemal raziskavo dr. Hajdeje Iglič, ki jo je opravila v okviru Raziskovalnega centra za strategijo in upravljanje pri FDV. Dr. Uhan je ob tem zavrnil posploševanje, češ da se mladi množično premikajo v desno. To je namreč po njegovem mnenju treba vzeti »z enim zrnom soli«, saj da raziskava kaže, kako mladi pravzaprav ne razumejo, kaj je desno.
»Kolegica dr. Hajdeja Iglič v raziskavi ugotovi, da ko mlade dodatno sprašuješ, kaj si predstavljajo pod tem – recimo kaj dobijo s šolo, zdravjem in tako naprej – vidiš, da v njihovih glavah ni nobene povezave med davki in delovanjem javnih sistemov. Oni se samo dobro počutijo, ko pljuvajo po državi. Ker je država za njih neki monstrum,« je pojasnil Uhan, ob tem pa poudaril, da raziskovalci že dvajset, petindvajset let opozarjajo, »da so mladi fantje, od 18 do 21 let nekako, z nižjimi stopnjami izobrazbe ali pa tisti, ki končajo v poklicnih šolah in potem postanejo podjetniki, nosilci teh radikalnih vrednot z neko mizoginijo, nekim čaščenjem državnih mitov in tako naprej«. In dodal: »V tem jih te nove desnice, ki niso desnice, ampak so radikalni konservativci, opogumljajo. Na neki način poskušajo iz mladih delati upornike.«
Upornost privlačna za mladino
Uhan je v podakstu izpostavil tudi stranko Zorana Stevanovića Resnico, ki da je populistična, radikalno desna, vendar po njegovi oceni v resnici podpira neoliberalni sistem, saj da »bogati najbogatejše, ukinja institucije, pavperizira srednji sloj, ki je nosilec teh emancipatornih vrednot«. Ob tem je poudaril, da so tovrstne stranke imune za analize, v katerih se lepijo levo-desno-sredinske etikete.
»Kakšno posledico ima to pri mladih? To pa je usodno. Ker antisistemske stranke delujejo malce uporno. In za nereflektirano mladino privlačno, ker nimajo več možnosti biti uporniki skozi subkulture. Kar se je dogajalo konec sedemdesetih, na začetku osemdesetih, ko je bil punk v enem obdobju privlačen. Za to je treba biti malce rafiniran, artikuliran. Ko pa si ti odraščal v družbi, kje se pojavi self-made man, kjer je za nekatere fante atraktivna ta moškosferna pozicija, kjer ti je dana mogočna naloga – poskrbeti za družino, ki je pomembna v okviru nekega klišeja, hkrati pa to lahko narediš v neki klimi podjetnosti, kjer vsak dan slišimo, kako je vse mogoče, kako da so mladim dane vse priložnosti, kako je treba just-do-it zagrabiti, in te nesmiselne pravljice.«
Na spletu so različni uporabniki, tudi v stranki SDS, že objavili manipulativne lepljenke različnih delov Uhanovih razlag. Podmladek SDS, ki ga vodi Luka Simonič, pa ob pozivu k odstopu Uhana vodstvo FDV sprašuje: »Ali bodo študenti, ki prihajajo iz ali podpirajo desne politične opcije, v prihodnje obravnavani enakopravno? Ali pa takšna stališča razkrivajo širši problem znotraj institucije?«