Vonta je v današnji izjavi v DZ potrdila, da je deležna hudih pritiskov in celo groženj zaradi dela v preiskovalni komisiji in je bila primorana zaprositi za varovanje. "To samo po sebi predstavlja resno opozorilo o stopnji groženj, s katerimi se soočamo, ob tem pa je seveda vse bolj očitno, da se vzporedno in organizirano pripravlja tudi usklajen pogrom t. i. medijev z enim samim ciljem - zaustaviti ali razvrednotiti delo naše preiskovalne komisije," je prepričana poslanka Svobode.
"V imenu zaščite integritete postopka, resnice in razkritja vseh morebitnih malverzacij nekaterih političnih strank iz prejšnjega mandata" se je zato odločila, da se odpove medijskim nastopom do sprejetja končnega poročila komisije. Po zaključku dela komisije bo o ugotovitvah javnost obvestila na novinarski konferenci, ki bo potekala v nevtralnem okolju.
"Samo ena stranka ima svojo televizijo"
Ni pa ostala Vonta danes brez kritik največje vladne stranke v prejšnjem mandatu. "Bi se pa vendarle na koncu vprašala, ali je 130.000 evrov davkoplačevalskega denarja dobil sin Roberta Goloba ali sin Janeza Janše? Vemo, katera stranka ima svojo televizijo - samo ena, SDS. Svoboda ne. Katera strankarska televizija je torej dobila milijone državnega denarja in celo denar iz tujine, iz države, ki odkrito kaže zemeljske pretenzije nad slovenskim ozemljem? Samo ena in edina SDS," je nanizala Vonta.
Zato je sklenila, da se torej danes pogovarjamo o akterjih, ki so državni denar speljali na svoje račune, danes pa želijo to prikriti s tem, da napadajo tiste, ki so to odkrili in ki si o tem upajo na glas govoriti. "Ker so nekateri že desetletja prepričani, da se jim nič ne more zgoditi in da so nedotakljivi," je pristavila.
Povedala je še, da so zadeve odstopili pristojnim inštitucijam, zato ker verjame v pravno državo.
Golob: Opravila ogromno delo
Grožnje Vonti je danes ob robu vladnega obiska na Koroškem komentiral tudi premier in predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob. Prepričan je, da je Vonta opravila ogromno delo v preiskovalni komisiji, "ki je jasno pokazala, kako so se nekatere stranke, ki so zdaj v opoziciji, z davkoplačevalskim denarjem in z denarjem državnih podjetij financirale v prejšnjem mandatu".
"Zato in samo zato je bila takoj, ko je prišlo do točke, da bo to poročilo razkrila javnosti, deležna fizičnih groženj, grozijo njeni družini in hkrati so jo tudi začeli ne samo po spletu, ampak tudi medijsko namenoma izpostavljati in napadati. To samo pove, da je vse, kar je odkrila, res, ker v kolikor ne bi bilo, potem verjamem, da tudi napadov ne bi bilo," je dejal Golob.
Na kritike NSi, da je Vonta tista, ki obračunava z njimi v času pred volitvami, pa je Golob dejal, da je preiskovalna komisija delala tri leta v parlamentu na podlagi papirjev, ki jih je zbrala od verodostojnih institucij. "Glejte, ne more se obračunavati z dokumenti, lahko se pa obračunava tako, da se grozi nekomu, ki dokumente razkriva. In danes smo v situaciji, ko poskušajo s fizičnimi grožnjami utišati tistega, ki je odkril nečednosti," je še dejal Golob.
Ugotovitve komisije:
V zadnjih dneh so v medijih odmevale nekatere ugotovitve komisije. Ta je med drugim pri poslovnih razmerjih glavnega tajnika NSi Roberta Ilca zaznala sum konflikta interesov, zato je zadevo predala Komisiji za preprečevanje korupcije.
Ilc je očitke za medije zavrnil, prav tako Agencija Odmev, ki je danes dodatno pojasnila, da "nikoli ni bila financirana iz državnih podjetij, temveč je za navedene naročnike opravljala storitve na podlagi zakonito sklenjenih pogodb in za opravljeno delo prejela plačilo, tako kot vsak drug gospodarski subjekt na trgu".
V pisnem odzivu so navedli, da so v več kot 20 letih delovanja sodelovali z večino energetskih družb v Sloveniji, tako s tistimi v domači, kot tudi s tistimi v tuji lasti, sodelovanje pa je vedno potekalo na podlagi strokovne usposobljenosti, konkurenčnih cen in preverljivih referenc. "Glede sodelovanja s poslovnima partnerjema PR1 in Robert Ilc s.p. lahko jasno zatrdimo, da to sodelovanje nima nikakršne povezave z našimi naročniki Eles, Sodo in 2TDK," so navedli.
Pojasnili so še, je Ilc zanje opravil storitve pri organizaciji in izvedbi kampanje Your EU right, PR1 pa je v letih 2021 in 2022 izvajala administrativne storitve ter pomoč pri organizaciji in izvedbi nekaterih dogodkov.
Komisija DZ je zaznala tudi povečana nakazila več osebam v času prejšnje vlade Janeza Janše, med drugim sinu Janeza Janše Žanu Janši, lastniku Nova24TV in Demokracije Borisu Tomašiču ter nekdanjemu direktorju in uredniku Demokracije Jožetu Biščaku. Vsi so očitke zavrnili. Prav tako vmesno poročilo opozarja na mrežo satelitskih, pretežno regionalnih spletnih medijev, ki se je oblikovala okoli medijev Nova24TV in Demokracija, "ki ju obvladuje SDS". Obravnavali pa so tudi sume nepravilnosti pri dopustovanju družine Janša na Bledu v Vili Zlatorog v času njegovega vodenja vlade, za kar naj bi po menjavi vodstva Javnega gospodarskega zavoda Brdo, ki upravlja z vilo, in spremembi cenikov plačala neprimerljivo nižji znesek kot bi ga po prejšnjih cenah.
Pred časom so odmevali tudi očitki o domnevnem obvodnem financiranju NSi prek Inštituta Janeza Evangelista Kreka, kar so v NSi zanikali.
"Zelo zanimivo je, kako se prav pri NSi, veliki zagovornici 'vitke države' in 'umika politike iz gospodarstva', vedno znova izkaže, da ji nikakor ne uspe delovati v skladu z lastnimi načeli. Ko gre za pravice ljudi, je država prevelika in predraga. Ko pa gre za denar državnih podjetij, je očitno ravno pravšnja," so ugotovitve danes pospremili v koalicijski Levici.
Očitki tudi glede financiranja GS
Tudi Svoboda se sicer zadnje dni sooča z očitki o domnevnem obvodnem financiranju. Več medijev je namreč poročalo, da je Družba DC Limited v času vlade Roberta Goloba po javno dostopnih podatkih iz Erarja prejela 84.000 evrov nakazil od državnega podjetja GEN-I, še 47.000 evrov pa od Darsa. DC Limited pa je izdajatelj portala Informer, ki je zakupil več oglasov na družbenem omrežju Facebook, s katerimi je promoviral izjave Roberta Goloba in podpredsednice Svobode Sare Žibrat. V tem pa nekateri vidijo sume obvoda financiranja Svobode skozi davkoplačevalski denar.
Akterji so za STA očitke zavrnili. V stranki Gibanje Svoboda so danes za STA navedli, da ta ne oglašuje pri podjetju DC Limited, prav tako oglasov ni naročila ali jih plačala. "Odločno zavračamo vsa namigovanja o kakršnih koli obvodnih oblikah financiranja. Poslovanje stranke poteka transparentno in v celoti v skladu z veljavno zakonodajo, o čemer stranka redno in v skladu z zakonskimi določbami poroča pristojnim institucijam," so navedli.
V GEN-I so pojasnili, da s podjetjem DC Limited od oktobra 2023 sodelujejo na področju spletnega monitoringa pojavnosti družbe na digitalnih platformah oziroma portalih, tržnih analiz, svetovanja glede vsebine objav družb in zaznave odziva strank glede produktov in storitev družbe, podanih v okviru socialnih omrežij.
"Razlog za sklenitev pogodbe so bile novonastale potrebe družbe GEN-I Sonce ob ukinjanju tako imenovanega sistema 'net meteringa' kot načina obračunavanja električne energije v poslovnem modelu samooskrbe z električno energijo, proizvedene v okviru segmenta mikro sončnih elektrarn gospodinjskih odjemalcev," so navedli. Ob tem so dodali, da so že za oddajo Tarča septembra 2025 "najodločneje zanikali lažna in zlonamerna namigovanja, ki so poslovnemu sodelovanju s podjetjem DC Limited pripisovala politične in druge motive".
Tudi v družbi DC Limited očitke zavračajo kot neutemeljene ter poudarjajo, da že pripravljajo ustrezne pravne korake za zaščito dobrega imena podjetja. Po njihovih navedbah na spletu in družbenih omrežjih objavljajo vsebine, ki so novinarske, torej so pripravljene in objavljene v okviru uredniškega procesa in kot del novinarskega poročanja. Torej gre za promocijo člankov za zagotavljanje večje branosti in obiskanosti, ne pa za politične oglase, so zatrdili za STA.
"Družba DC Limited nikoli ni naročala, financirala ali sponzorirala vsebin z namenom promocije določene politične stranke ali ideologije. Naša odločitev za sponzoriranje določenih objav temelji izključno na strokovni presoji urednika, ki oceni, katera tematika je v tistem trenutku za bralce najbolj relevantna," je v odgovorih za STA zapisal Miha Piškur.