V zasebnem visokošolskem zavodu Nova univerza so nedavno izdali in založili knjigo Osamosvojitev: Prispevki za enciklopedijo slovenske osamosvojitve, državnosti in ustavnosti; objavljena je bila tudi spletna različica enciklopedije. Odgovorni urednik je Dimitrij Rupel, v uredniškem odboru pa sedi tudi prvak stranke SDS Janez Janša. V kolofonu piše, da je publikacija izdana s pomočjo javne agencije za raziskovalno dejavnost in ministrstva za izobraževanje, znanost in šport (MIZŠ) v okviru projekta DEUS. Nova univerza bo slovenskim osnovnim in srednjim šolam ter fakultetam podarila 1625 izvodov, ministrstvo pa se je zavezalo, da bo knjige prevzelo in distribuiralo.
Enciklopedijo so na portalu Nove univerze predstavili kot »odličen znanstveni, učni, študijski ali raziskovalni vir«, toda internetna objava 400 geselskih sestavkov, vezanih na slovensko osamosvojitev, v javnosti ni bila sprejeta v duhu te neskromne samoocene. Vrstijo se odzivi, da gre za poskus potvarjanja polpretekle zgodovine. Prvi predsednik Slovenije Milan Kučan je na primer prikazan v izrazito negativni luči, medtem ko je nekdanji ustavni sodnik in solastnik Nove univerze Peter Jambrek označen kot ena ključnih figur slovenske ustavnosti in osamosvojitve.
Enciklopedija kot politična propaganda
»Gre za samohvalo. Ta 'enciklopedija' je nekakšna mešanica osamosvojitvene propagande in nekonsistentnih prepisov ali povzetkov iz Enciklopedije Slovenije ter selektivno izbrane literature,« projekt ocenjuje zgodovinar Božo Repe. Dodal je, da vsak, ki je kdaj sodeloval v uredništvih resnih mednarodnih enciklopedij ali Enciklopedije Slovenije, zelo dobro ve, za kako odgovorno delo gre, kaj pomeni že sama sestava geslovnika in kriterijev za pisanje ter skozi kakšne recenzije morajo iti članki. »Nič od tega ni videti tukaj,« je komentiral.
Ostri odzivi prihajajo tudi iz vrst opozicije. »Milo rečeno, gre za politični pamflet trenutne vladajoče garniture, predvsem stranke SDS in njenih asistentov,« pravijo v stranki LMŠ. Med avtorji publikacije pogrešajo strokovnjake z Inštituta za novejšo zgodovino in oddelka za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani. Med uredniki in avtorji portala sicer poleg Janše in Rupla najdemo še akademika Janka Kosa, pravnika Ernesta Petriča, zgodovinarja Staneta Grando in publicista Igorja Omerzo.
V stranki Levica ob tem kot najbolj sporno izpostavljajo, da so takšni projekti financirani z javnimi raziskovalnimi sredstvi, medtem ko na stotine raziskovalcev vodi resne raziskave v razmerah vsakoletnih nestabilnih projektnih prijav. Socialni demokrati opozarjajo, da ima Slovenija veliko kakovostnih zgodovinarjev, ki so sposobni nepristransko in s časovno distanco ocenjevati dogodke izpred 30 let. »Nenavadno je, da glavnino dela, ki se hoče predstaviti kot znanstveno, napiše kar akter takratnih dogodkov,« dodajajo. »V stranki SDS še danes 'bijejo bitko' za narodno osvoboditev, saj po njihovi oceni osamosvojitev še ni končana,« pa so projekt komentirali v stranki SAB.
Enciklopedijo bodo razdelili med šole in fakultete
Ne glede na številne kritike pa bo med šolarje in študente sporno enciklopedijo kot nekakšen učni pripomoček razdelilo kar MIZŠ. V luči tega smo na šolsko ministrico Simono Kustec naslovili vprašanje, kako to, da bo ministrstvo priskočilo na pomoč, a odgovora iz njenega kabineta še nismo prejeli. Javnih kritik niso komentirali niti na Novi univerzi, rekoč, da »za vsebinska vprašanja avtorsko napisanih gesel knjige odgovarjata avtor gesla ter glavni in odgovorni urednik publikacije dr. Dimitrij Rupel«.
