Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS) je, kot smo pred časom napovedali v Dnevniku, na upravno sodišče vložilo tožbo, s katero izpodbija postopek za prevlado druge javne koristi – pridobivanja elektrike – pred koristjo ohranjanja narave, ki ga je v zadnjih izdihljajih sprejela vlada Janeza Janše. Ta postopek bi lahko omogočil gradnjo hidroelektrarne Mokrice. Hkrati so v društvu vložili tudi zahtevo za začasno odredbo, s katero bi do končne razsodbe zadržali začetek gradnje. Omenjena tožba je že tretja tožba DPRS, ki je povezana s projektom hidroelektrarne Mokrice. Z dvema so v društvu že uspeli. Investitor projekta, družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS), je medtem na ministrstvo za okolje in prostor podal novo vlogo za pridobitev delnega gradbenega dovoljenja za to hidroelektrarno.
Dvakrat uspešni
Z najnovejšim upravnim sporom tako DPRS izpodbija odločbo, ki jo je bivša vlada, kot rečeno, sprejela tik pred svojim odhodom, ko naj bi se omejila le še na opravljanje tehničnih poslov. »Majska odločba je procesno sporna že v točki, da jo je Janševa vlada sprejela v času opravljanja tako imenovanih tekočih poslov, ko na podlagi razsodbe vrhovnega sodišča ne sme začenjati večjih in pomembnejših dejavnosti na novo oziroma sprejemati dokončnih političnih odločitev. Vsebinsko pa je odločba sporna v vrsti točk. Med drugim ne vsebuje mnogih strokovnih podlag in osnovnih ihtioloških raziskav, na kar je opozarjala že prejšnja razsodba upravnega sodišča. Vlada oziroma ministrstvo za okolje je dalo projektu hidroelektrarne Mokrice zeleno luč kljub temu, da je ravno ministrstvo za okolje pred leti dovolilo gradnjo hidroelektrarne Brežice ob pogoju, da ne bo prišlo do posega v sotočje Krke in Save. Projekt hidroelektrarne Mokrice pa posega ravno v to sotočje,« so zapisali v DPRS. Z majsko odločbo je Janševa vlada določila, da pri projektu HE Mokrice javna korist proizvodnje elektrike prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave. To je bila že druga tovrstna odločba; enako odločbo je Janševa vlada sprejela že decembra 2020, a jo je po vloženi tožbi DPRS upravno sodišče kasneje odpravilo.
Odločbo Janševe vlade podpira tudi Golobova
Odločbo o prevladi druge javne koristi nad koristjo ohranjanja narave, ki jo je sprejela Janševa vlada, pa podpira tudi vlada Roberta Goloba. Člani civilne iniciative Mladi za podnebno pravičnost so v začetku meseca obiskali ministra za okolje Uroša Brežana in ga pozvali, naj razveljavi omenjeno odločbo oziroma o njej ponovno presodi. A minister Brežan poziva gibanja ne bo upošteval. Po sestanku je povedal, da poskušamo v Sloveniji storiti vse, da bi do leta 2050 dosegli podnebno nevtralnost. »Projekt je korak v pravo smer,« je poudaril. V primeru gradnje hidroelektrarne Mokrice bi bilo treba upoštevati več kot 120 omilitvenih ukrepov za ohranjanje narave, je dodal. Ob tem ni nepomembno, da vlada, četudi bi to želela, odločbe o prevladi formalnopravno ne more razveljaviti, saj ji to preprečuje zakon o upravnem postopku. Razveljavitev lahko doseže zgolj in samo v postopku udeležena stranka preko upravnega spora.
HESS z več železi v ognju
Družba HESS je hkrati julija na ministrstvo podala vlogo za pridobitev delnega gradbenega dovoljenja, so potrdili v HESS in na ministrstvu. HESS je kot pooblaščenka treh investitork (družb HESS, INFRA in ELES) na ministrstvo že junija vložila zahtevek za izdajo integralnega gradbenega dovoljenja za energetsko in infrastrukturno ureditev v sklopu gradnje hidroelektrarne. Postopek je bil vmes dvakrat prekinjen. »Po obvestilu o nadaljevanju postopka smo julija podali vlogo za izdajo delnega gradbenega dovoljenja v okviru integralnega postopka izdaje gradbenega dovoljenja za hidroelektrarno Mokrice za jezovno zgradbo ter del akumulacijskega bazena s pripadajočimi ureditvami,« so pojasnili v HESS. Na ministrstvu v sedmih dneh pričakujejo izjasnitev DPRS v tem postopku.
