Lani jeseni je v Kranju odmevalo razkritje o domnevnem nezakonitem vodstvu osrednjega kranjskega športnega zavoda za upravljanje športnih objektov, ki so v lasti občine. Na sodbo, ki še ni bila pravnomočna, in zaradi katere bi morali v Zavodu za šport Kranj ponoviti postopek izbire kandidata za direktorja, so se v zavodu pritožili.
Delovno in socialno sodišče v Ljubljani je namreč lani razsodilo, da je bila izbira Tadeja Peranoviča za direktorja Zavoda za šport Kranj (ZŠK) nezakonita, sodišče pa je s tem prikimalo neizbranemu kandidatu na javnem razpisu Tomažu Krišlju, ki je izbiri ugovarjal in trdil, da Peranovič ne izpolnjuje vseh razpisnih pogojev za mesto direktorja, zlasti izkušenj na vodstvenih delovnih mestih in dokazanega znanja tujega jezika.
Zakonita odločitev
»Iz sodbe izhaja, da sem uspel s celotnim tožbenim zahtevkom – odpravita se obvestilo o neizbranem kandidatu sveta ZŠK o izbiri direktorja in tudi sklep o izbiri Tadeja Peranoviča na delovno mesto direktorja ZŠK, zavod pa je dolžan v 15 dneh ponoviti celoten postopek izbire kandidata za direktorja ZŠK,« je takrat poudaril Tomaž Krišelj.
Višje delovno in socialno sodišče pa je menilo drugače. Na seji senata 18. februarja letos je namreč v individualnem sporu tožeče stranke (Tomaža Krišlja) zaradi neizbire kandidata o pritožbi tožene stranke (ZŠK) zoper sodbo delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani odločilo, da se pritožbi ZŠK ugodi.
Predsednik sveta zavoda ZŠK dr. Neven Polajnar je povedal, da so zelo veseli, da je tudi sodišče spoznalo, da je bila njihova odločitev pravilna, transparentna in zakonita.
Potrdil nam je, da je sodišče njihovi pritožbi ugodilo in zavrglo zahtevek na odpravo obvestila neizbranemu kandidatu. Prav tako je sodišče zavrnilo zahtevek na odpravo sklepa o izbiri Tadeja Peranoviča na delovno mesto direktorja zavoda, tožniku pa je naložilo povrnitev stroškov postopka.