Stranka SDS je po številnih porazih na referendumih v tem mandatu v nedeljo s prepričljivo večino zrušila vladni zakon o dodatkih k pokojninam umetnikov. Proti je glasovalo več kot 400.000 državljanov oziroma dobrih 92 odstotkov tistih, ki so oddali glas. Opozicija je v predvolilnem duhu to razglasila za veliko zmago in glas proti Golobovi vladi. »Od danes bo vse lažje, zmaga desnosredinske vlade je mogoča,« se je veselil predsednik NSi Matej Tonin. »Rezultat referenduma je zmaga razuma in odločni ne obstoječi oblasti,« je podobno razmišljal prvak SDS Janez Janša. Ocenil je še, da bi vsaka vlada po takšni dvojni klofuti sama odstopila, pri čemer je pozabil, da njegova vlada po referendumu o zakonu o vodah leta 2021 tega ni storila.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je medtem kljub referendumskemu kiksu vztrajala, da poziv k bojkotu ni bila napaka: »To ni bil referendum o zakonu ministrstva za kulturo. Ta referendum je bil sklican z namenom preštevanja desnih volilcev z davkoplačevalskim denarjem.« Opozicija je sicer dan po glasovanju zoper njeno delo že vložila interpelacijo. V politični obtožnici, ki so jo podpisali poslanci NSi in Logarjevih Demokratov, ji očitajo negospodarno porabo javnih sredstev, plačilo Svetlani Makarovič, ki je leta 2000 zavrnila Prešernovo nagrado, vključno z denarnim delom, pa tudi sistematično uničevanje vrednot slovenske osamosvojitve, češ da je bila združitev Muzeja slovenske osamosvojitve z Muzejem novejše zgodovine v nov javni zavod nezakonita.
»Poleg nezakonitih izplačil in vodenja projektov brez strokovnih analiz in investicijske dokumentacije pa se v DZ sprejemajo zakoni brez upoštevanja pripomb zainteresirane strokovne javnosti in z umanjkanjem dialoga. Posledično je bil na referendumu zavrnjen zakon o dodatku k pokojninam kulturnikov, ki ga je pripravilo ministrstvo za kulturo,« še piše v predlogu interpelacije. Asta Vrečko je v odzivu na interpelacijo desnici očitala, da je kulturni boj vse, kar se znajo iti, in da želijo vanj zvleči tudi njo in njeno stranko, ona pa se tega ne bo šla. »Kadar jim zmanjka argumentov za napad na Levico in na vlado, pač uporabijo resor kulture in umetnosti.« Podpredsednik Gibanja Svoboda Matej Arčon pa je menil, da v strankah, ki sta vložili interpelacijo, bodisi »iščejo prostor pod soncem« bodisi poslušajo prvaka SDS.
Janševi so se prešteli, šola za Golobove
V Levici in Gibanju Svoboda so strnili vrste tudi v odzivu na padec vladnega zakona na nedeljskem referendumu, pri čemer so poudarili nizko udeležbo, saj da se večina volilcev referenduma vendarle ni udeležila. Šef SD, ki ni pozivala k bojkotu, Matjaž Han pa je izpostavil, da se nekaj manj kot 26-odstotne volilne udeležbe, ne glede na rezultat, nihče v politiki ne more veseliti. Opozicija in koalicija sta si skratka izid referenduma interpretirali vsaka po svoje.
Bivši politik Bogdan Biščak pa meni, da v smislu političnih posledic nedelja ni prinesla ničesar novega, saj da se je pač še enkrat pokazalo, kolikšna je volilna baza SDS in NSi: »Približno taka kot na zadnjih volitvah v DZ. Ni dvoma, da bi bil referendumski rezultat enak, če bojkota ne bi bilo, le da bi v NSi in SDS lahko 'analitično' ugotovili, da se je njihova volilna baza bistveno povečala. Tako pa so streljali na prazen gol in se težko iskreno veselijo, da so nasprotnika premagali.« Pa vsebinske posledice? »Tudi nič novega. Pokojninski dodatki umetnikom se bodo še naprej podeljevali po starem zakonu iz leta 1974. Če ministrica tega doslej ni počela zaradi računskega sodišča, ki je zahtevalo kriterije za dodelitev, ki jih stari zakon nima, bo zdaj lahko mirne duše to storila. SDS pa pozvala, naj, če želijo, da se njihov anulacijski zakon sprejme, vložijo še zakon o anulaciji športnih dodatkov. Česar SDS seveda ne bo storila.«
