Cepilni center na ljubljanskem Gospodarskem razstavišču je največji v Sloveniji. V njem vsak dan cepijo več tisoč ljudi. To je nesporno velik logistični zalogaj, kar pa vseeno ne opravičuje informacijskega kaosa, s katerim so soočeni tisti, ki se želijo cepiti. Če bi vsi upoštevali navodila in se odzvali na prejeta vabila, ki jim jih pošilja ljubljanski zdravstveni dom, bi se spustili v neraziskana zdravstvena tveganja.
Primer 1. Kronična bolnica, rojena leta 1965, se je prijavila na cepljenje v dveh cepilnih centrih. V začetku maja je bila cepljena v Novem mestu. A tega podatka niso zaznali v Zdravstvenem domu (ZD) Ljubljana, od koder je zatem prejela še tri vabila na cepljenje. Tudi potem, ko se je na aplikaciji Gospodar zdravja odjavila in pripisala: »Že cepljena!« Prejemanje vabil je ustavil šele dopis v zdravstveni dom.
Primer 2. Moški, star 46 let, se je prek aplikacije Gospodar zdravja prijavil na cepljenje na Gospodarskem razstavišču. Zatem je bil obveščen še o možnosti prijave na prednostno cepljenje prek ljubljanskega delodajalca. V tem tednu je prejel dva termina za cepljenje. Včeraj bi bil cepljen s cepivom Pfizerja in BioNTecha, danes s cepivom družbe Johnson & Johnson.
Primer 3. Moška, stara več kot 40 let, in mlajša ženska so bili v torek cepljeni na Gospodarskem razstavišču s cepivom AstraZenece. Vsi trije so dan zatem prejeli vabilo na cepljenje z drugim odmerkom istega cepiva. Termin: sobota, 15. maj. Torej le štiri dni po prvem odmerku. Predpisan pa je trimesečni razmik.
Primer 4. Mlajši moški je covid-19 prebolel februarja. Veljavno strokovno priporočilo predvideva odmerek cepiva pol leta po okužbi. Naš sogovornik zato praviloma še ne bi smel biti cepljen. Nedavno se je malo pred 19. uro odpravil na Gospodarsko razstavišče. Na cepljenje se poprej ni naročil. Ob sprejemu so zaznali, da je prebolevnik. Niso ga odslovili. Razložili so mu zgolj, da bo dobil en odmerek cepiva namesto dveh. In ga je tudi prejel.
Primer 5. Ljubljančan, v 50. letih, je bil v sredo povabljen na razstavišče. Čeprav je na sprejemu pokazal elektronsko vabilo zdravstvenega doma, ga v sistemu niso našli oziroma so mu zatrjevali, da je vabljen šele v soboto. Po 20 minutah pregovarjanja je nadzorna zdravnica nazadnje prikimala in dala navodilo, naj ga cepijo. Prejel je cepivo Pfizerja.
Branijo se centraliziranega sistema na portalu zVEM
Pričevanja razkrivajo velike težave z informacijskim sistemom ZD Ljubljana, ki med drugim ne prepozna, da se je ista oseba prek različnih kanalov na cepljenje prijavila večkrat, pa čeprav povsod navede isto številko zdravstvenega zavarovanja. Denimo pri osebnem zdravniku, prek specialistične ambulante v bolnišnici, na aplikaciji Gospodar zdravja in še pri delodajalcu. Iz drugih zdravstvenih domov nismo prejeli informacij o tako množičnih preglavicah, kot jih doživljajo v prestolnici.
Minister za zdravje Janez Poklukar je prejšnji teden napovedal, da bo sistemski nered, podvajanje vabil in morebitno cepljenje mimo strategije odpravil nov državni informacijski sistem na portalu zVEM. Toda večina zdravstvenih domov bo v prihodnjih tednih še vztrajala pri svojih aplikacijah, dokler ne bodo cepili vseh prijavljenih. Strokovna direktorica ljubljanskega zdravstvenega doma Tea Stegne Ignjatovič je s tem v zvezi pojasnila, da združitev podatkov iz aplikacije, ki jo uporabljajo zdaj, z novim nacionalnim sistemom ni enostavna in da morajo biti, da bi se izognili morebitnim težavam, previdni, ko bodo k temu pristopili. Nov nacionalni sistem bodo po besedah Stegne-Ignjatovičeve začeli uporabljati šele, ko bodo lahko zagotovili varen prehod na nov sistem naročanja. Do zaključka redakcije nismo prejeli odgovorov ZD Ljubljana na zastavljena novinarska vprašanja o napakah pri vabljenju.
Tvegajo cepljeni in cepitelji
Za zdaj ni podatkov o učinkih cepljenja, kadar sta si oba odmerka preblizu, je spomnila epidemiologinja dr. Alenka Kraigher. Prebivalcem, ki so bili na drugi odmerek povabljeni tik po cepljenju s prvim ali opazijo kakšno drugo odstopanje, zato priporoča, naj zdravstveni dom opozorijo na napako. »Iz dosedanjih napak se je treba nekaj naučiti, da bi preprečili podobno dogajanje v prihodnje.« Cepljenje zunaj predvidene sheme oziroma strokovnih priporočil Kraigherjeva, ki je vrsto let vodila Center za nalezljive bolezni na NIJZ, izrecno odsvetuje. »Če se v takih primerih kar koli zgodi, je za to odgovoren tisti, ki je cepljenje izvedel. Pomembno je upoštevati navodila proizvajalca cepiva, razen v primerih, ko se drugače odloči nacionalni organ,« je izpostavila dodatno težavo.
Strokovnjaki v cepilnih centrih si močno prizadevajo opraviti čim več cepljenj, še opaža Kraigherjeva. Cepljenje tistih, ki se niso prijavili, lahko po njenih besedah pripomore k zaščiti večjega števila ljudi. Obenem pa lahko to poveča zmedo, zato se je smiselno držati že uveljavljenih poti.
