Prejšnja generalna direktorica Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) Vida Znoj je morala zaradi hujšega kibernetskega incidenta na upravi novembra lani odstopiti. Ker kmetijska ministrica Mateja Čalušić ni našla kandidata za njenega naslednika, je vlada Znojevo razrešila šele z 31. januarjem letos. Čalušićeva je nameravala vodenje uprave prepustiti kar izvajalcu tekočih poslov. To naj bi postal Matjaž Guček, ki je upravo že vodil, vendar ga je Golobova vlada, nezadovoljna z njim, maja 2023 prav tako predčasno razrešila.
Vidica odnesel psihološki test?
Dr. Rajko Pirnat, strokovnjak za upravno pravo, je za Dnevnik takoj povedal, da to ne gre. »Kršijo zakon o javnih uslužbencih, saj pojma tekočih poslov upravnega organa ni. Ves čas mora opravljati svoje naloge,« je opozoril Pirnat. Vlada je posledično na dopisni seji za pol leta le imenovala vršilca dolžnosti generalnega direktorja UVHVVR. To je nepričakovano postal veterinar Boštjan Vidic. Veterinarski kolegi so ga poznali predvsem kot prodajalca hrane za hišne ljubljenčke, zadnja tri leta pa je delal kot veterinarski inšpektor.
Kmetijska ministrica Mateja Čalušić je očitno ocenila, da so tri leta inšpektorskih izkušenj dovolj za vodenje tako zahtevne institucije, kot je UVHVVR z okoli 420 zaposlenimi. Toda vse kaže, da uradniški svet ne deli ministričinega mnenja, kajti Boštjan Vidic, ki se je prijavil tudi na razpis za direktorja uprave s polnim mandatom, naj bi po naših informacijah padel na psihološkem testu iz vodstvenih sposobnosti. Posebna natečajna komisija uradniškega sveta je kot primernega za vodenje uprave ocenila zgolj enega od petih prijavljenih na razpis. Neuradno naj bi bila to Damjana Grobelšek, ki je na upravi vodja sektorja za zdravje in dobrobit živali.
Štefančiča »odpikali« zaradi vizije
Na javni razpis za delovno mesto generalnega direktorja UVHVVR je prispelo pet prijav. Enega kandidata so zaradi neizpolnjevanja razpisnih pogojev takoj izločili, preostale štiri pa je komisija povabila na pogovor. Dva je odslovila po prvem krogu, v katerem so morali med drugim predstaviti vizijo razvoja UVHVVR, preverili so tudi njihova strokovna znanja in razvitost temeljnih kompetenc.
Da so ga »odpikali« že po predstavitvi vizije, osredotočene na reorganizacijo uprave in na prenos prehranske politike na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP), je za Dnevnik potrdil Boštjan Štefančič, dolgoletni kmetijski inšpektor in prvi sindikalist na MKGP. Posebna natečajna komisija je v primeru UVHVVR na psihološko testiranje vodstvenega potenciala napotila le dva kandidata. Po navedbah uradniškega sveta je namreč za dva »že na podlagi razgovora ugotovila, da ne izkazujeta zadostnega strokovnega znanja za opravljanje nalog na razpisanem položaju«. Poleg Štefančiča naj bi negativno oceno komisije glede vizije dobil tudi živilski tehnolog Matjaž Boštar Pratnekar.
Damjani Grobelšek prvič ne, zdaj da?
Na psihološki preizkus vodstvenih sposobnosti naj bi komisija po naših informacijah napotila Boštjana Vidica in Damjano Grobelšek. »Po prejetju poročila o izraženosti vodstvenega potenciala je natečajna komisija sprejela odločitev, da je za razpisani položaj primeren zgolj en kandidat, o čemer je obvestila tudi pristojno ministrico,« so za Dnevnik pojasnili na uradniškem svetu. Iz tega izhaja, da je eden od kandidatov na psihološkem testu iz vodstvenih sposobnosti padel. Neuradno naj bi bil to prav aktualni vršilec dolžnosti generalnega direktorja UVHVVR Boštjan Vidic. Za vodenje uprave naj bi bila očitno primerna le Grobelškova, ki se je za direktorsko mesto enkrat že potegovala. To je bilo leta 2019, ko je razpisna komisija tudi zanjo ocenila, da ni primerna za ta položaj, vendar takrat psihološkega testiranja vodstvenega potenciala še ni bilo.
Po takšnem razpletu se postavlja vprašanje, kaj bo storila ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić. Do potrditve nove vlade bo aktualna opravljala le še tekoče posle. Prof. dr. Rajko Pirnat je že pred leti za Dnevnik ocenil, da imenovanje direktorja uprave za varno hrano za polni mandat ne sodi med tekoče posle vlade. Hkrati je poudaril, da vršilec dolžnosti direktorja ne more biti kdor koli in da mora tudi on izpolnjevati vse zahtevane pogoje za to delovno mesto. Boštjan Vidic torej ne bi smel biti niti v. d. direktorja?
MKGP smo včeraj zjutraj vprašali, za koga je posebna natečajna komisija ocenila, da je primeren za vodenje UVHVVR, kdaj bo ministrica kandidata predlagala vladi v imenovanje in ali bo to glede na tekoče posle vlade sploh storila. Pozno popoldan so nam iz PR-službe MKGP sporočili: »Odgovor na vaša vprašanja je še v pripravi.«